臺灣高等法院臺中分院民事裁定 九十一年度重上字第六五號
上 訴 人 堅成營造有限公司法定代理人 Ｃ○○被上訴人 辛○○被上訴人 ｓ○○訴訟代理人 寅○○被上訴人 Ｘ○○被上訴人 乙○○被上訴人 Ｔ○○被上訴人 丙○○訴訟代理人 戌○○被上訴人 Ｑ○○訴訟代理人 辰○○訴訟代理人 丙○○被上訴人 ａ○○被上訴人 丑○○被上訴人 Ｙ○○訴訟代理人 Ｂ○○被上訴人 丁○○○訴訟代理人 ｍ○○被上訴人 Ｗ○○被上訴人 Ｄ○○被上訴人 ｎ○○訴訟代理人 Ｂ○○訴訟代理人 亥○○被上訴人 Ａ○○被上訴人 ｐ○○被上訴人 ｔ○○訴訟代理人 ｆ○○被上訴人 卯○○被上訴人 Ｂ○○被上訴人 ｌ○○訴訟代理人 Ｓ○○訴訟代理人 Ｂ○○被上訴人 亥○○被上訴人 壬○○被上訴人 ｉ○○被上訴人 Ｖ○○被上訴人 巳○○被上訴人 ｅ○○被上訴人 ｏ○○○訴訟代理人 ｍ○○被上訴人 Ｇ○○被上訴人 Ｉ○○被上訴人 申○○被上訴人 Ｍ○○訴訟代理人 ｂ○○被上訴人 酉○○被上訴人 Ｎ○○被上訴人 甲○○被上訴人 杜迪榕被上訴人 ｕ○○訴訟代理人 ｖ○○被上訴人 黃○○訴訟代理人 玄○○被上訴人 己○○訴訟代理人 Ｕ○○被上訴人 Ｐ○被上訴人 宙○○○被上訴人 Ｚ○○被上訴人 庚○○被上訴人 ｊ○○被上訴人 戊○○○被上訴人 宇○○被上訴人 地○○訴訟代理人 未○○被上訴人 ｃ○○被上訴人 ｋ○○被上訴人 Ｏ○○被上訴人 ｇ○○被上訴人 Ｋ○○被上訴人 Ｈ○○被上訴人 Ｆ○○訴訟代理人 Ｅ○○被上訴人 ｄ○○被上訴人 子○○被上訴人 Ｌ○○被上訴人 Ｊ○○被上訴人 ｒ○○訴訟代理人 ｑ○○被上訴人 天○○被上訴人 癸○○
參 加 人 中興商業銀行股份有限公司法定代理人 何文雄監訴訟代理人 午○○
Ｒ○○ｈ○○右當事人間請求確認法定抵押權存在事件，本院於民國九十二年五月六日所為之判決，其原本及正本應更正如左：
主 文原判決原本及正本當事人欄中關於參加人「法定代理人何文雄（監督小組召集人）」記載，應更正為「法定代理人何文雄（監管小組召集人）」。並將「參加人中興商業銀行股份有限公司設高雄市○○路○○號。法定代理人何文雄（監管小組召集人）住台北市○○路○○○號。訴訟代理人午○○住台中市○區○○路三段十三號。Ｒ○○住台中市○區○○路三段十三號。ｈ○○住台中市○區○○路三段十三號。」更正移於被上訴人癸○○之後。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 七 月 十五 日~B1民事第三庭審判長法 官 陳照德~B2 法 官 陳成泉~B3 法 官 曾謀貴右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣肆拾伍元及送達用雙掛號郵票拾份（每份叁拾肆元）。
~B 書記官 王瑩澤中 華 民 國 九十二 年 七 月 十六 日
Ｙ