臺灣高等法院臺中分院民事裁定 九十三年度上字第三三號
上 訴 人 甲○○被 上訴人 丙○○訴訟代理人 乙○○被 上訴人 葉湝斌訴訟代理人 葉林愛當事人間請求給付必要費用事件，本院裁定如下：
兩造應於本裁定送達後十日內，提出爭點整理結果之摘要書狀於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
一、按審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀，該書狀應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞之陳述，民事訴訟法第四百六十三條、第二百六十八條之一第三項、第四項分別定有明文。為便於審理集中化，本件有命當事人提出爭點整理結果之摘要書狀之必要。爰命兩造於本裁定送達後十日內，提出爭點整理結果之摘要書狀，其記載事項詳如附表所示並表明所引用之證據。
二、依民事訴訟法第四百六十三條、第二百六十八條之一第三項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 七 月 七 日~B1民事第六庭審判長法 官 吳火川右為正本係照原本作成。
不得抗告。
~B 書記官 柯孟伶中 華 民 國 九十三 年 七 月 七 日
Ｂ附件表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭執點附表◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上、證據上、法律上之爭點，
及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法之爭點）┌──┬──────────┬───────────┬────────────┐│ │ │ │ 支持本造主張之證據方法 ││編號│ 上訴人之主張及出處 │ 被上訴人之主張及出處 │ ││ │ │ │ 或法律見解及出處 │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 一 │ │ │ ││ │ │ │ │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 二 │ │ │ ││ │ │ │ │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 三 │ │ │ ││ │ │ │ │└──┴──────────┴───────────┴────────────┘◎不爭執點附表（所謂不爭執點包括本件事實上、證據上、法律上及其他與訴訟有關
之攻擊、防禦方法）┌──┬──────────┬───────────┬────────────┐│ │ │ │ 支持主張內容之證據方法 ││編號│ 主張之內容及出處 │ 對 照 不 爭 執 出 處 │ ││ │ │ │ 或法律見解及出處 │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 一 │ │ │ ││ │ │ │ │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 二 │ │ │ ││ │ │ │ │├──┼──────────┼───────────┼────────────┤│ │ │ │ ││ 三 │ │ │ ││ │ │ │ │└──┴──────────┴───────────┴────────────┘