臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度上更㈠字第32號
上 訴 人 乙○○上列上訴人與被上訴人甲○間確認管理委員會選舉無效之訴事件，上訴人不服本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7日內，向本院補繳第三審裁判費新台幣4,500元，並委任律師為訴訟代理人，陳報本院。
理 由
一、按向第三審提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為其訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶，三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、本件上訴人提起第三審上訴，經核其為非財產權上訴，應徵第三審裁判費4,500元，未據繳納；亦未依首揭規定委任律師為訴訟代理人，茲依民事訴訟法第481條，第442條第2項前段、第466條之1、第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳裁判費，委任律師為第三審訴訟代理人，並提出該委任狀，逾期即駁回其上訴。爰裁定如
主文。中 華 民 國 94 年 12 月 8 日
民事第五庭審判長法 官 陳滿賢
法 官 古金男法 官 朱 樑以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳俞豪中 華 民 國 94 年 12 月 12 日
Ｂ