臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度智上易字第12號上 訴 人 德保有限公司法定代理人 甲○○上訴人因與相對人間排除侵害（專利權）事件，對於95年5月2日本院94年智上易第12號判決提起上訴，裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
本件上訴人德保有限公司提起上訴，應徵第三審裁判費24,666元元及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院裁定限期命其於七日內補正，上訴人業於95年7月14日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，未據上訴人補正。其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項本文，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 4 日
民事第三庭審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴法 官 蔡王金全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 許麗花中 華 民 國 95 年 8 月 4 日
Ｂ