臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度重上字第67號上 訴 人 乙○○訴訟代理人 張益隆律師被 上訴人 甲○○上列當事人間回復土地所有權等事件，上訴人對於民國94年11月2日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於民國94年11月18日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴為不合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 15 日
民事第六庭審判長法 官 吳火川
法 官 吳惠郁法 官 饒鴻鵬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳如慧中 華 民 國 94 年 12 月 16 日
Ｂ