臺灣高等法院臺中分院民事裁定 96年度智上易字第4號上 訴 人 大井泵浦工業股份有限公司法定代理人 丙○○訴訟代理人 蔣文正律師複 代理人 丁○○被 上訴人 浥極幫實業有限公司兼法定代理人 乙○○前列二人共同訴訟代理人 劉燕萍律師前列二人共同複 代理人 甲○○上列當事人間損害賠償（專利權）事件，本院裁定如下：
主 文本件於經濟部智慧財產局核發新型第204853號「抽水泵浦之馬達自動加壓控制結構」專利權撤銷案確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按：「關於新型專利權之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判」，專利法第108條準用同法第90條第1項規定甚明。
二、查本件民事訴訟之裁判，以濟部智慧財產局核發之新型第204853號「抽水泵浦之馬達自動加壓控制結構」專利權是否存在為前提，而該專利業經被上訴人向濟部智慧財產局舉發成立，撤銷上訴人之專利權被上訴人不服提起訴願，尚未決定等情，有濟部智慧財產局專利舉發審定書、及上訴人提出之專利訴願理由書附卷可查，是本件被上訴人是否侵害被上訴人之專利權，應以該專利權是否被撤銷確定為斷，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 28 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 李平勳法 官 曾謀貴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 王麗珍中 華 民 國 96 年 12 月 28 日
Ｍ