臺灣高等法院臺中分院民事裁定 96年度破抗字第43號
再抗告人 甲○○上列再抗告人聲請破產程序和解事件，對於中華民國96年07月26日臺灣臺中地方法院96年度破字第41號裁定提起抗告，本院於96年09月05日裁定駁回其抗告後，復對本院駁回其抗告之裁定聲明不服，而提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告，民事訴訟法第486條第2項定有明文。依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之者，自不得再為抗告。
二、本件再抗告人聲請破產程序和解事件，對於中華民國96年07月26日臺灣臺中地方法院96年度破字第41號裁定提起抗告，因其抗告為無理由，經本院於96年09月05日裁定駁回其抗告，揆諸前揭說明，自不得再為抗告。詎抗告人復對本院駁回其抗告之裁定聲明不服，而提起再抗告，其再抗告自屬不合法，不能准許，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第220條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
民事第五庭 審判長法 官 林陳松
法 官 王重吉法 官 古金男以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
Ｍ