臺灣高等法院臺中分院民事裁定 97年度上字第396號上 訴 人 甲○○視同上訴人 辛○○
丙○○癸○○乙○○丁○○戊○○己○○庚○○被上訴 人 壬○○上列當事人間因撤銷臨時常務董監事會議等決議事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其係非因財產權而起訴，第三審應徵裁判費4500元。又按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第 2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」；茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、446條之1規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳裁判費及委任訴訟代理人，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
民事第三庭 審判長法 官 童有德
法 官 陳繼先法 官 曾謀貴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 王麗珍中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
Ｖ