臺灣高等法院臺中分院民事裁定 97年度抗字第177號抗 告 人 甲○○上列抗告人因與相對人乙○○間返還無權占有土地事件，對於中華民國97年1月30日臺灣苗栗地方法院96年度訴字第434號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費新台幣1,000元，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告未備上開程式（其聲請訴訟救助，業經本院以97年度聲字第42號裁定駁回），經本院於97年04月22日以裁定命其於收受裁定翌日起 7日內繳納。該裁定已於同年04月25日合法送達，有送達證書存卷可按，而抗告人迄未補正，亦有同年5月7日「裁判費或訴狀查詢表」附卷可稽核，茲已逾限，仍未遵行，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第 495條之1第1項，第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴法 官 李平勳以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院之許可，該許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
如提起再抗告者應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 江丞晏中 華 民 國 97 年 5 月 22 日
Ｍ