臺灣高等法院臺中分院民事裁定 98年度上字第355號上 訴 人 甲○○被上訴人 乙○○上列上訴人與被上訴人間請求返還股金事件，上訴人對於本院99年10月5日之判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定七日內，補繳第三審裁判費新台幣參萬柒仟壹佰肆拾元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，及提出正確聲明內容之上訴狀正本，並以繕本或影本直接通知他造，逾期未補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應繳納裁判費，並應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限，上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第77條之16、第466條之1定有明文。次按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：
一、當事人及法定代理人；二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述；三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由；二、關於前款理由之事實及證據，民事訴訟法第441條亦定有明文。末按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之；前開規定於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條分別定有明文。
二、本件上訴人於99年11月2日對本院判決提起第三審上訴，核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,393,290元，第三審應徵裁判費37,140元，惟其未據繳納，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，且遍觀上訴狀復未表明應如何廢棄或變更之聲明，茲命上訴人於收受本裁定7日內補正前開事項，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1規定，駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 邱森樟
法 官 謝說容法 官 蔡秉宸以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 紀美鈺中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
Ｖ