臺灣高等法院臺中分院民事裁定 98年度抗字第111號抗 告 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間因撤銷假扣押事件，抗告人對於中華民國98年1月10日臺灣臺中地方法院98年度裁全聲字第21號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按假扣押之本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。民事訴訟法第529條第1、4項定有明文。
二、經查：抗告人對相對人向原法院聲請97年度裁全字第4167號假扣押裁定，於供擔保後聲請原法院97年度執全字第1954唬假扣押執行，經相對人聲請原法院97年度裁全字第504號命令起訴，抗告人已於97年7月15日收受該命令起訴裁定，惟抗告人並未於裁定所示之10日內，就其欲保全執行之請求，對相對人起訴，業經原法院查明屬實，有原法院院內查詢函在卷可稽，則相對人聲請原法院撤銷上開假扣押裁定，原法院准相對人之聲請，將上開假扣押裁定撤銷之，經核於法並無不合，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 23 日
民事第四庭 審判長法 官 陳蘇宗
法 官 黃永祥法 官 張浴美以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 阮正枝中 華 民 國 98 年 2 月 23 日
Ｍ