臺灣高等法院臺中分院民事裁定 101年度重家上字第3號上 訴 人 杭國鼎上列上訴人因與被上訴人杭筱瑜等間請求回復特留分事件，不服本院民國102年6月5日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又，此規定，依同法第 481條，於第三審程序準用之。再者，上開規定，依家事事件法第51條之規定，於因特留分所生請求之家事訴訟事件，亦有準用。
二、查本件上訴人提起上訴，未繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1規定委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國102年6月28日裁定限期命其於7日內補正，該裁定正本已於同年7月2日送達予上訴人，有送達證書存卷可稽，而上訴人迄今俱未補正，亦有批答日期均為同年7月16日之「裁判費或訴訟查詢表」二件附卷可稽核，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰依家事事件法第51條、民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
家事法庭 審判長法 官 陳滿賢
法 官 許秀芬法 官 朱 樑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 曾煜智中 華 民 國 102 年 7 月 19 日