臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度聲字第70號聲 請 人即第三人 勞動部勞工保險局法定代理人 羅五湖相 對 人即上訴人 林嘉惠相 對 人即被上訴人 大精機工業股份有限公司法定代理人 何賴名香上列聲請人聲請交付本院102年度勞上易字第13號筆錄事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽本院102年度勞上易字第13號給付資遺費事件之歷次庭期筆錄。
理 由
一、按民事訴訟法第242條第1、2項規定：「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本」；「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可」。
二、聲請意旨略以：相對人林嘉惠先前於民國（下同）101年4月23日向聲請人請領失業給付新台幣（下同）17,280元（下簡稱系爭失業給付）在案，嗣相對人林嘉惠與大精機工業股份有限公司於102年9月20日在鈞院102年度勞上易字第13號給付資遺費事件（下簡稱系爭案件），成立調解，聲請人為查明林嘉惠，是否符合就業保險法第11條、第23條之「非自願離職」始得請領「失業給付」之規定，聲請閱覽系爭案件之歷次期庭筆錄，並提出林嘉惠已領取系爭失業給付函文為憑。
三、查聲請人以相對人林嘉惠已領取系爭失業給付，茲為查明林嘉惠領取系爭失業給付，是否符合就業保險法第11條、第23條之「非自願離職」始得請領「失業給付」之規定，而聲請閱覽系爭案件之歷次期庭筆錄乙節，查聲請人雖為系爭案件之第三人，然林嘉惠係因系爭案件之勞資爭議而領取系爭失業給付，聲請人自屬系爭案件之法律上之利害關係人，且聲請人業提出林嘉惠已領取系爭失業給付函文在本院卷，以供釋明，揆諸首開說明，自應准許聲請人閱覽系爭案件歷次庭期筆錄。
四、依民事訴訟法第242條規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 12 日
民事第一庭 審判長法 官 吳火川
法 官 林慧貞法 官 陳繼先以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 蘇昭文中 華 民 國 103 年 6 月 12 日