臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度重上字第156號上 訴 人 賴聰明
劉甄容（即賴金城之繼承人，原名賴劉阿緞）賴美麗（即賴金城之繼承人）賴三晉（即賴金城之繼承人）賴俊仲（即賴金城之繼承人）賴琛庭（即賴金城之繼承人，原名賴志昂）上列上訴人與被上訴人賴橙彥等人間請求確認判決無效等事件，上訴人不服本院103年度重上字第156號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳上訴裁判費新台幣八十一萬六千六百元，並提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為第三審訴訟代理人之委任狀，逾期裁定駁回。
理 由
一、按提起第三審上訴人，應繳第三審裁判費，另按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第l項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第l項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之l定有明文。
二、本件上訴人因請求確認判決無效等事件，不服民國103年11月11日本院103年度重上字第156號判決，提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師為第三審訴訟代理人，核其上訴利益金額為新台幣（下同）60,491,831元5角，應徵第三審裁判費816,600元，玆依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 楊國精法 官 陳毓秀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 高勳楠中 華 民 國 103 年 12 月 31 日