臺灣高等法院臺中分院民事判決 104年度上易字第262號上訴人即附帶被上訴人 苗栗縣政府法定代理人 徐耀昌訴訟代理人 張智宏律師複 代理人 王庭鴻律師被上訴人即附帶上訴人 天鈞顧問股份有限公司法定代理人 王明祥訴訟代理人 吳莉鴦律師
參 加 人 金順豊顧問有限公司法定代理人 許月英上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國104年4月22日臺灣苗栗地方法院第一審判決（103年度訴字第508號）提起上訴，被上訴人並為附帶上訴，本院於105年4月13日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文上訴人之上訴駁回。
原判決關於駁回附帶上訴人後開第三項之訴部分及訴訟費用（已確定部分除外）之裁判均廢棄。
原法院103年度司執字第13750號返還所有物強制執行事件，就附表一編號44及附表二編號20、38、39、62、63號物品所為之強制執行程序，應予撤銷。
第一、二審（已確定部分除外）訴訟費用（含附帶上訴部分），均由上訴人即附帶被上訴人負擔。
事實及理由
甲、程序方面本件被上訴人即附帶上訴人天鈞顧問股份有限公司之法定代理人已由○○○變更為王明祥，此有公司及分公司基本資料查詢明細影本乙紙在卷可稽，茲據其具狀聲明承受訴訟，核無不合，爰由其承受本件之訴訟，先此敍明。
乙、實體方面
一、被上訴人即附帶上訴人主張：(一)上訴人以其為參加人金順豊顧問有限公司（下稱金順豊公司）之債權人為由，向原法院聲請103年度司執字第13750號強制執行，查封如原審判決附表一、二所示之物，刻正函請鑑價以待拍賣中。惟，附表一編號1至33、36至38、41、43、44、47至57及附表二編號1至22、24至39、40至47、49至66所示之物，實均為伊公司所有，上訴人率予指封，侵害伊公司之財產權，至附表一、二所示其餘之物，則係他人出借予伊公司參展之物品，是伊公司自得依強制執行法第15條規定，提起本件第三人異議之訴，請求撤銷系爭強制執行事件對上開為伊公司所有之物品之強制執行程序。(二)詳言之：⒈參加人公司前因與上訴人簽訂「民間參與公館營區設置苗栗陶瓷博物館及周邊設施營運（苗栗縣旅客服務映象園區）委託營運契約」，為經營該園區而設置展覽室招商，遂透過其公司負責人許月英之女婿即伊公司股東兼董事○○○居中協調，由伊公司提供書畫作品、陶藝品等在該展覽室參展並販售。迄上訴人與參加人公司發生糾紛而終止上開委託營運契約時，伊公司遺留在上開園區展覽室之物品，未及搬走，乃遭上訴人誤為參加人公司之所有物，而聲請查封拍賣。⒉伊公司因股東兼董事○○○之兄○○○投資經營泰雅渡假村，且○○○之友人○○○認識不少兩岸書畫家，故多次與○○○在泰雅渡假村合辦兩岸藝術家及臺灣地區藝術家交流（聯展）活動，由○○○負責邀約書畫家與會，伊公司則負責出資，書畫家於現場繪製作品，如無人買受，則約定所有權均歸伊公司取得。系爭遭查封之書畫作品，大多係伊公司將因上述情由取得者再提供至系爭園區參展並寄賣，其餘則為伊公司向○○○、泰雅渡假村及訴外人王明祥借用參展。⒊又系爭遭扣押之陶藝品部分，則係伊公司與訴外人○○○共同出錢舉辦陶藝展，○○○受○○○邀約後，遂以該等陶藝品為入股伊公司之資金，是該等陶藝品亦為伊公司所有。⒋又上開物品確屬伊公司所有，除有證人○○○、○○○於原審所為證述可稽外，並有證人○○○、○○○、○○○於本院所為證述可核。證人○○○提出之光碟，其中之圖片，核與伊公司主張所有權及提出之光碟圖片內容大致相符，亦足證上開畫作或書法確實為伊公司所有。⒌此外，系爭藝術品於100年間即遭上訴人假扣押，無從稽查，故伊公司製作之財產目錄無法將之列入公司資產內等情，爰依強制執行法第15條規定，提起本件訴訟，聲明求為系爭強制執行事件就附表一編號1至33、36至38、41、43、44、47至57及附表二編號1至22、24至39、40至47、49至66所示之物所為強制執行程序應予撤銷之判決（被上訴人逾上開聲明之請求，經原審判決駁回，未據聲明不服，已告確定）。
二、參加人為輔助被上訴人即附帶上訴人則主張：系爭扣押物品均非伊公司所有，此由證人王明祥、○○○、○○○於原審之證述得以證明。系爭扣押物品若遭拍賣，伊公司將有損害賠償責任。是系爭強制執行事件對系爭扣押物品之強制執行程序應予撤銷等語。
三、上訴人即附帶被上訴人則以：(一)被上訴人應就其就系爭物品有所有權、典權、留置權或質權等足以排除強制執行之權利之有利於己之事實舉證以實其說，惟：⒈證人○○○、○○○、○○○、○○○等人之證述，不足以證明系爭物品為被上訴人所有。參加人公司違反上開委託營運契約，經伊終止契約，並對其起訴請求賠償違約金等，經法院判決其應給付鉅額違約金予伊確定。被上訴人公司、被上訴人公司之原法定代理人○○○、參加人公司、證人○○○等彼此間關係密切，○○○為參加人公司之實際負責人，此觀該前案判決意旨、○○○於該前案中擔任參加人公司之訴訟代理人、於原法院100年度司執字第200號假扣押時，在場以參加人公司之實際負責人之身分在場簽名等情即可得知；且○○○為被上訴人公司之股東，此為其所自承；且○○○於原法院103年度司執字第13750號返還所有物強制執行事件，受參加人公司委任為代理人；則證人○○○為免參加人公司所有系爭物品遭拍賣及為使被上訴人取得該等物品，主觀上自難期其所為供述無偏頗被上訴人之虞。證人○○○亦係被上訴人公司之股東，是其就本件亦有利害關係。⒉參照證人○○○、○○○於原審所為證述，邀請藝術家至泰雅渡假村辦活動者應為泰雅渡假村，亦為泰雅渡假村所出資，且作品應係留給泰雅渡假村及證人○○○，是被上訴人主張係由其出資辦活動、作品所有權歸其取得乙節，並非屬實。⒊又參加人公司為本件強制執行債務人，其為免其所有系爭被查封物品被拍賣，而具狀表示該等物品為被上訴人所有，動機顯而易見，故參加人公司所為主張，不足以為系爭物品均非其所有之依據。⒋又證人○○○於原審供稱附表一編號20書法、編號38及39石片畫等物件為其所有，已與被上訴人主張不符，然該等物品上均無○○○之姓名，亦無其他證據證明上開物件係屬○○○所有。⒌又證人○○○雖供稱其投資字畫，並將投資款轉作被上訴人之股票，惟，未見其提出投資協議書或支付投資款之憑證，已有違常理；且以證人○○○提出之所謂投資清單即2片光碟之內容，亦不足據以判斷其確有投資光碟內容所示書法、書作或陶瓷。另者，被上訴人雖亦曾於原法院100年度司執全字第200號假扣押強制執行事件中提出乙張光碟，然依該光碟之內容亦不足據以認定該光碟所示畫作等藝品係被上訴人所有。⒍又系爭物品均係在參加人公司之營業場所所查扣，屬於其販售或展示之物品，亦即為其所占有，以物權行使，占有人對占有物有適法之權利，故應由被上訴人舉證證明該等物品並非參加人公司所有，並證明該等物品之所有權人為被上訴人。被上訴人自承系爭物品並未列入其公司之財產目錄，而被上訴人公司於84年間即已成立，故若系爭物品確屬被上訴人所有，不致因於100年間被扣押而無法列入其財產目錄。(二)承上，被上訴人既未能舉證證明其就系爭物品有所有權、典權、留置權或質權等權利，則其對系爭物品，依強制執行法第15條之規定提起本件第三人異議之訴，自無理由等語，資為抗辯。
四、原審法院審理後，斟酌兩造之主張及攻擊防禦方法之結果，認附表一編號34、35、39、40、42、44至46，被上訴人均自認其無所有權；附表二編號20、23、38、39、48，被上訴人均未能舉證證明其有所有權，故該等部分，被上訴人第三人異議之訴並無理由，均應予駁回。至其餘系爭物品，均有附表一、二人證及物證欄所示證物可證為被上訴人所有，是被上訴人就其該所有之系爭物品提起本件第三人異議之訴，請求撤銷系爭執行對上開動產之執行程序，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則為無理由，應予駁回。而為被上訴人一部勝訴、一部敗訴之判決。上訴人不服，提起上訴，聲明求為判決：(一)原判決不利上訴人部分廢棄。(二)上開廢棄部分，被上訴人於原審之訴駁回。(三)第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。被上訴人則提起附帶上訴，聲明求為判決：(一)原判決就附表一編號44、附表二編號20、38、39、
62、63等物品之判決廢棄。(二)原法院法院103年度司執字第13750號返還所有物強制執行事件，就第一項物品所為之強制執行程序，應予撤銷。(三)訴訟費用由附帶被上訴人負擔。兩造均答辯聲明求為判決駁回對造之上訴、附帶上訴，訴訟費用由對造負擔。
五、兩造不爭執之事項
(一)上訴人以參加人金順豊公司為債務人，向原法院聲請強制執行，經原法院以103年度司執字第13750號強制執行事件受理，並查封如附表一、二所示之物品。
(二)上訴人與參加人公司於96年間簽訂系爭委託營運契約，嗣上訴人以參加人公司營運績效評估成績未達標準為由，於99年間通知參加人公司終止契約。參加人公司乃對上訴人提起確認契約關係存在之訴，經原法院以99年度訴字第 368號判決駁回其訴、本院以 101年度上字第78號判決駁回其二審上訴、最高法院以102年度台上字第400號裁定駁回其三審上訴確定。上訴人對參加人公司提起返還所有物等之訴，經原法院於103年1月3日以101年度重訴字第45號判決參加人公司應給付上訴人1282萬元、1828萬9175元、47萬2410元本息、495萬3155元本息，嗣已告確定。
六、本院得心證之理由
(一)按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告，強制執行法第15條定有明文。所謂就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，係指對於執行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在情形之一者而言。占有，依民法第940條之規定，不過對於物有事實上管領之力，自不包含在內（最高法院44年台上721號判例、96年度台上字第1109號判決意旨參照）。
(二)經查：⒈查被上訴人主張：參加人公司與上訴人簽有系爭契約，參加
人公司為經營苗栗縣旅客服務映象園區而設置展覽室招商，因參加人公司負責人許月英係被上訴人公司股東○○○之岳母，故○○○居中協調，被上訴人即提供畫作、陶藝品等參展並販售以打開知名度，而出售畫作10%可歸參加人公司取得，故被上訴人與參加人公司間就系爭物品僅有寄託及使用借貸之關係，迄至上訴人與參加人公司發生契約糾紛而終止系爭契約時，被上訴人遺留在上開展覽室之系爭物品，未及搬走，均遭上訴人誤為參加人公司之所有物，而聲請查封拍賣等語，於原審分經證人○○○到庭結證稱：伊係泰雅渡假村之財務人員，被上訴人公司在泰雅渡假村之活動，前後陸續幾次，活動內容大致是跟藝術家、畫家在現場揮毫等語（參見原審卷第167、168頁）、證人○○○到庭結證稱：當初伊要求藝術家到泰雅渡假村辦活動，所有經費由○○○張羅，這些作品都留給泰雅渡假村及○○○，伊只負責邀約藝術家與會等語（參見原審卷第108頁），及參加人公司具狀陳稱：系爭物品均非其所有等語（參見原審卷第第171、第189至190頁），另綜核證人○○○、○○○、王明祥、○○○、○○○、○○○到庭之結證內容（參見原審卷第105至108頁、165至166頁，本院卷第2宗第157頁至第164頁，詳如附表一、二之人證欄所示），並對照附表一、二之物證及鑑定欄所示，可知系爭物品均非參加人公司所有，以上證據互核相符，並互為補強，均足證系爭物品均非系爭執行債務人參加人公司所有。
⒉上開證人均為實際經手系爭物品之人，對系爭物品之所有權
歸屬，自屬明瞭，而其等之證述均經具結，故有相當之可靠性擔保，且上訴人並未舉證證明其等證詞必然有何虛偽之處，以實其說，故應均堪信為真實，況尚難因證人○○○為被上訴人公司董事、與參加人公司或有何親誼關係，即因此斷定其證詞必然虛偽。又被上訴人與附表一、二所示人證，對於系爭物品所有權之歸屬，所陳或與被上訴人之主張不盡相同，但對系爭物品均非參加人公司所有乙節，則無二致。
⒊被上訴人對其起初之主張，其中與證人○○○陳述不同部分
，陳稱略以：有詢問被上訴人公司，大部分是陶藝部分，被上訴人主張那些東西都是○○○的，○○○作證說那些東西都是被上訴人的，這部分後來有問公司另位股東○○○，○○○有講到當初入股時，這些東西有跟○○○約定歸屬被上訴人公司所有，當時這些陶藝，是被上訴人公司與○○○出錢去做陶藝展，○○○即用該等陶藝做為入股資金，因為這些陶藝當時是在被上訴人公司負責人尚未入股公司前所取得，所以被上訴人公司負責人不知道等語（見原審卷第204、205頁），尚非全然不可能，是被上訴人以104年3月5日送達於原審之民事準備㈡狀更正陳述：附表一編號19由被上訴人取得所有權等語（見原審卷第175頁正面），並以104年3月25日送達於原審之民事準備書㈢狀更正陳述略以：「至於附表㈠編號1至9，47至54、56、57等藝術品，被上訴人主張之所有權人為證人○○○，但證人○○○則證稱為被上訴人所有之物，事後經被上訴人向股東○○○查證，確認上開藝術品應為被上訴人所有之物」等語（見原審卷第207頁正面、背面），經核與證人○○○上開證述相符，應屬可採。
⒋又附表一編號44，被上訴人於原審固曾主張為第三人所有、
附表二編號第20、38、39，固曾經證人○○○於原審證述為其所有、編號62、63，固曾經證人○○○於原審證述為泰雅渡假村所有，惟，依證人○○○於本院所為證述，該等書畫作品實為其為入股被上訴人公司，而與○○○約定作為被上訴人公司所有之作品，且依證人○○○提出之光碟及上訴人提出由被上訴人在原審假扣押執行程序所提出之光碟顯示之圖片，該等書畫作品早在假扣押前即由被上訴人取得並保管，是該等書畫作品與附表一、附表二中其他亦在該等光碟內容中之作品，據此均可證亦為被上訴人所有，故上開書畫作品之所有權人應為被上訴人公司。從而，依上開證人及附件一至三之照片、光碟所示，不但附表一編號1至2、10至33、36至38、41、43、55及附表二編號1至19、21、22、24至37、40至47、49至61、64至66之書畫及陶藝作品為被上訴人所有，即附表一編號44、附表二編號20、38、39、62、63等之書畫作品亦為被上訴人所有。
七、綜上所述，被上訴人主張系爭附表一編號1至33、36至38、4
1、43、44、47至57及附表二編號1至22、24至39、40至47、49至66之執行標的物為其所有，堪信為真實，是被上訴人自不得以對參加人之執行名義查封上訴人所有之該等之物。從而，被上訴人依強制執行法第15條規定提起本件訴訟，請求撤銷系爭強制執行事件對於該等其所有之物所為之執行程序，為有理由，應予准許。原審僅判命系爭強制執行事件就系爭附表一編號1至33、3 6至38、41、43、47至57及附表二編號1至19、21、22、24至37、40至47、49至61、64至66所為之強制執行程序應予撤銷，駁回被上訴人其餘關於系爭強制執行事件就附表一編號44、附表二編號20、38、39、62、63所為之強制執行程序應予撤銷之請求，自有未洽，被上訴人附帶上訴意旨就此部分指摘原判決此部分不當，求予廢棄，為有理由，應改判如主文第三項所示。又原審就系爭附表一編號1至33、36至38、41、43、47至57及附表二編號1至19、
21、22、24至37、40至47、49至61、64至66部分，為被上訴人勝訴之判決，並無不合。上訴意旨仍執陳詞，指原判決為不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無涉，爰不一一論列，併此敘明。
九、據上論結，本件上訴為無理由，附帶上訴為有理由，爰依民事訴訟法第449條第1項、第450條、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
民事第一庭 審判長法 官 陳滿賢
法 官 許秀芬法 官 朱 樑以上正本係照原本作成。
兩造均不得上訴。
書記官 金珍華中 華 民 國 105 年 4 月 27 日附表一：
┌─┬───────┬─────────────────┬───────────────┬────────┐│編│物 品 名 稱 │人 證 │ 物 證 │鑑 定││號│ ├─────┬─────┬─────┼───────┬───────┤ （作者） ││ │ │ ○○○ │ 王明祥 │參加人公司│被上訴人提出- │○○○提出之光│ ││ │ │（見原審卷│ 或 │ │泰雅渡假村活動│碟（被上訴人答│ ││ │ │第106頁） │ ○○○ │ │照片光碟（100 │辯㈢狀之附件二│ ││ │ │ │ │ │年司執全字200 │【光碟標示藝術│ ││ │ │ │ │ │號卷第320頁） │品存量】、、附│ ││ │ │ │ │ │（被上訴人答辯│件三【標示新書│ ││ │ │ │ │ │㈢狀之附件一）│畫、新陶瓷】 │ │├─┼───────┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┼────────┤│1 │林聰明畫作 │被上訴人所│【○○○】│附表一、二│ │附件三第69頁編│林聰明（見原審卷││ │ │有 │為伊投資被│均非伊所有│ │號146 │第16頁背面、19頁││ │ │ │上訴人公司│（見本案卷│ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│第169 、17│ │ │5、11頁）。 │├─┼───────┤ │（本院卷第│1 、189頁 ├───────┼───────┼────────┤│2 │阿里山的春天畫│ │1宗第162頁│背面）。 │圖檔畫面60之2 │附件二第7頁編 │蕭進發、李沃源、││ │作 │ │） │ │（附件一第1頁 │號63 │李元慶（見原審卷││ │ │ │ │ │編號7） │ │第16頁背面、20頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、12頁） │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│3 │賴復歡陶藝品 │ │ │ │附件一第16頁編│ │賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │號156 │ │第16頁背面、20頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、13頁） │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│4 │賴復歡陶盆 │ │ │ │附件一編號第13│附件三第27頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │頁編號131 │號53 │第16頁背面、21頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、14頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│5 │賴復歡陶器 │ │ │ │附件一第17頁編│附件三第23頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │號163 │號45 │第16頁背面、21頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、15頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│6 │賴復歡陶器(葫 │ │ │ │ │附件三第10頁編│賴復歡（見原審卷││ │蘆造型) │ │ │ │ │號19 │第16頁背面、22頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一5 ││ │ │ │ │ │ │ │、16頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│7 │賴復歡陶壺(含 │ │ │ │附件一第13頁編│附件三第17頁編│賴復歡（見原審卷││ │底座) │ │ │ │號130（底座） │號34（茶壺）、│第16頁背面、22頁││ │ │ │ │ │ │第26頁編號51（│背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │底座） │5、17頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│8 │陶甕 │ │ │ │圖檔畫面60之37│附件三第40頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號79 │第16頁背面、23頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、18頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│9 │陶瓷器 │ │ │ │ │附件三第30頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號60 │第16頁背面、23頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、19頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│10│梅花字畫 │ │【○○○】│ │DSC04004.JPG │附件二第7頁編 │許智文畫、王振邦││ │ │ │為伊投資被│ │SC04009.JPG 圖│號56 │書（見原審卷第16││ │ │ │上訴人公司│ │檔畫面60之12 │ │頁背面、24頁正面││ │ │ │參展之作品│ │（附件一第5頁 │ │、鑑定卷一第5、2││ │ │ │（本院卷第│ │編號52） │ │0 頁）。 │├─┼───────┤ │1宗第162頁│ ├───────┼───────┼────────┤│11│掛畫(出篁逸韻)│ │） │ │圖檔畫面60之12│附件二第6頁編 │涵中（陳志豪字涵││ │ │ │ │ │（附件一第5頁 │號54 │中）（見原審卷第││ │ │ │ │ │編號50） │ │16頁背面、24頁背││ │ │ │ │ │ │ │面、鑑定卷一第5 ││ │ │ │ │ │ │ │、21頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├───────┼───────┼────────┤│12│掛畫(王氏) │ │ │ │圖檔畫面60之12│附件二第7頁編 │王顯正（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第5頁 │號55 │第16頁背面、25頁││ │ │ │ │ │編號51） │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、22頁） │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│13│掛畫(淨) │ │ │ │圖檔畫面60之13│附件二第7頁編 │王顯正（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第5頁 │號57 │第16頁背面、25頁││ │ │ │ │ │編號53） │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │5、23頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│14│掛畫(荷) │ │ │ │圖檔畫面60之20│附件二第10頁編│不詳（無法辨識）││ │ │ │ │ │（附件一第9頁 │號90 │（見原審卷第16頁││ │ │ │ │ │編號85） │ │背面、26頁正面、││ │ │ │ │ │ │ │鑑定卷一第5、24 ││ │ │ │ │ │ │ │頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│15│掛畫(書法)左聯│ │ │ │17.jpg圖檔畫面│附件二第10頁編│何木火（見原審卷││ │ │ │ │ │60之20 │號89左側 │第17頁正面、26頁││ │ │ │ │ │（附件一第9頁 │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │編號84左側） │ │6、25頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│16│掛畫(泰雅渡假 │ │【○○○】│ │ │ │李沃源（見原審卷││ │村)中堂 │ │為伊投資被│ │ │ │第17頁正面、27頁││ │ │ │上訴人公司│ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│ │ │ │6、26頁）。 ││ │ │ │（本院卷第│ │ │ │ ││ │ │ │1宗第162頁│ │ │ │ ││ │ │ │） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│17│掛畫(書法)右聯│ │ │ │17.jpg圖檔畫面│附件二第10頁編│何木火（見原審卷││ │ │ │ │ │60之20 │號89右側 │第17頁正面、27頁││ │ │ │ │ │（附件一第9頁 │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │編號84右側） │ │6、27頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│18│掛畫(書法) │ │ │ │圖檔畫面60之19│附件二第10頁編│何木火（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第8頁 │號85 │第17頁正面、28頁││ │ │ │ │ │編號80） │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、28頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│19│掛畫(河濱公園)│ │【○○○】│ │圖檔畫面60之16│附件二第8頁編 │李沃源（見原審卷││ │ │ │為伊投資被│ │（附件一第7頁 │號69 │第17頁正面、28頁││ │ │ │上訴人公司│ │編號65） │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│ │ │ │6、29頁）。 │├─┼───────┤ │（本院卷第│ ├───────┼───────┼────────┤│20│掛畫(謝健輝) │ │1宗第162頁│ │圖檔畫面60之14│附件二第7頁編 │謝健輝（見原審卷││ │ │ │） │ │（附件一第6頁 │號61 │第17頁正面、29頁││ │ │ │ │ │編號57） │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、30頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├───────┼───────┼────────┤│21│掛畫(家) │ │ │ │DSC04019.JPG圖│附件二第8頁編 │黃茂松（見原審卷││ │ │ │ │ │檔畫面60之14 │號64 │第17頁正面、29頁││ │ │ │ │ │（附件一第6頁 │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │編號60） │ │6、31頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│22│掛畫(溫景詳) │ │ │ │ │附件三第68頁編│溫景評（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號142 │第17頁正面、30頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、32頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│23│掛畫(闔家歡) │ │ │ │圖檔畫面60之52│ │金盆經錫合寫（見││ │ │ │ │ │（附件一第23頁│ │原審卷第17頁正面││ │ │ │ │ │編號226） │ │、30頁背面、鑑定││ │ │ │ │ │ │ │卷一第6、33頁） ││ │ │ │ │ │ │ │。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│24│掛畫(荷塘清趣)│ │ │ │ │附件三第70頁編│陳德黽（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號158 │第17頁正面、31頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、34頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│25│掛畫(達摩) │ │【○○○】│ │DSC04016.JPG │附件二第5頁編 │韓錦田（見原審卷││ │ │ │為伊投資被│ │SC04022.JPG 圖│號42 │第17頁正面、31頁││ │ │ │上訴人公司│ │檔畫面60之9 │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│ │（附件一第4頁 │ │6、35頁）。 ││ │ │ │（本院卷第│ │編號38） │ │ ││ │ │ │1宗第162頁│ │ │ │ ││ │ │ │） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│26│掛畫(觀自在) │ │ │ │圖檔畫面60之13│附件二第7頁編 │溫景評（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第6頁 │號59 │第17頁正面、32頁││ │ │ │ │ │編號55） │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、36頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│27│掛畫(汪立祿) │ │ │ │圖檔畫面60之14│附件二第7頁編 │汪立祿（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第6頁 │號62 │第17頁正面、32頁││ │ │ │ │ │編號58） │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、37頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│28│掛畫(拖車犁田)│ │【○○○】│ │圖檔畫面60之13│附件二第7頁編 │韓錦田（見原審卷││ │ │ │為伊投資被│ │（附件一第5頁 │號58 │第17頁正面、33頁││ │ │ │上訴人公司│ │編號54） │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│ │ │ │6、38頁）。 │├─┼───────┤ │（本院卷第│ ├───────┼───────┼────────┤│29│掛畫(雙灣園) │ │1宗第162頁│ │圖檔畫面60之23│附件二第12頁編│陳玉珍畫竹、陳志││ │ │ │） │ │（附件一第10頁│號104 │豪補菊（見原審卷││ │ │ │ │ │編號99） │ │第17頁正面、33頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │6、39頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│30│掛畫 │ │ │ │ │ │唐寅（複製畫）（││ │ │ │ │ │ │ │見原審卷第17頁正││ │ │ │ │ │ │ │面、34頁正面、鑑││ │ │ │ │ │ │ │定卷一第6、40頁 ││ │ │ │ │ │ │ │）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│31│掛畫(馬) │ │【○○○】│ │54.jpg │ │陳國璋（見原審卷││ │ │ │為伊投資被│ │ │ │第17頁背面、34頁││ │ │ │上訴人公司│ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │參展之作品│ │ │ │7、41頁）。 ││ │ │ │（本院卷第│ │ │ │ ││ │ │ │1宗第162頁│ │ │ │ ││ │ │ │） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│32│掛畫(字畫) │ │ │ │30.jpg圖檔畫面│附件三第71頁編│林秋桐（見原審卷││ │ │ │ │ │60之43 │號166 │第17頁背面、35頁││ │ │ │ │ │（附件一第19頁│ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │編號187） │ │7、42頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│33│掛畫(書法) │ │ │ │ │ │端木浚州（見原審││ │ │ │ │ │ │ │卷第17頁背面、35││ │ │ │ │ │ │ │頁背面、鑑定卷一││ │ │ │ │ │ │ │第7 、43頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│34│掛畫(明祥) │王明祥所有│【王明祥】│ │ │ │暫無（見原審卷第││ │ │，○○○借│王明祥所有│ │ │ │17 頁背面、36頁 ││ │ │展 │。上面有伊│ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │名字，伊借│ │ │ │7、44頁）。 ││ │ │ │被上訴人展│ │ │ │ ││ │ │ │示，此和編│ │ │ │ ││ │ │ │號42為1對 │ │ │ │ ││ │ │ │聯，係由陳│ │ │ │ ││ │ │ │立夫贈伊（│ │ │ │ ││ │ │ │見原審卷第│ │ │ │ ││ │ │ │165、166頁│ │ │ │ ││ │ │ │）。 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│35│掛畫(瑋定) │○○○所有│ │ │ │ │謝永田（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第17頁背面、36頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │7、45頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│36│掛畫 │被上訴人所│ │ │ │ │端木浚州（見原審││ │ │有 │ │ │ │ │卷第17頁背面、37││ │ │ │ │ │ │ │頁正面、鑑定卷一││ │ │ │ │ │ │ │第7、46頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│37│掛畫(謝伯欽) │ │ │ │ │ │謝柏欽（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第17頁背面、37頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│38│掛畫 │ │ │ │ │ │溫文茂（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第17頁背面、38頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │7、48頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│39│掛畫(王永昌) │泰雅渡假村│ │ │ │附件三第68頁編│王永昌（見原審卷││ │ │所有，陳明│ │ │ │號140 │第17頁背面、38頁││ │ │乾借展 │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │ 7 、49頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│40│掛畫 │○○○所有│ │ │ │ │謝永田（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第17頁背面、39頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │7、50頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│41│掛畫 │被上訴人所│ │ │38.jpg圖檔畫面│附件二第5頁編 │賴政佑（見原審卷││ │ │有 │ │ │60之9 │號41 │第17頁背面、39頁││ │ │ │ │ │（附件一第4頁 │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │編號37） │ │7、51頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│42│掛畫(德不孤必 │王明祥所有│同編號34（│ │ │ │陳立夫（見原審卷││ │有鄰) │，○○○借│見原審卷第│ │ │ │第17頁背面、40頁││ │ │展 │165、166 │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │頁）。 │ │ │ │7、52頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│43│掛畫 │被上訴人所│ │ │ │附件三第69頁編│無（見原審卷第18││ │ │有 │ │ │ │號143左側 │頁正面、40頁背面││ │ │ │ │ │ │ │、鑑定卷一第8、 ││ │ │ │ │ │ │ │53 頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│44│掛畫(鴻寧) │泰雅渡假村│【○○○】│ │ │附件三第68頁編│陳鴻寧（見原審卷││ │ │所有，陳明│無法辨識是│ │ │號134 │第18頁正面、41頁││ │ │乾借展 │否為伊投資│ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │參展作品（│ │ │ │8、54頁）。 ││ │ │ │本院卷第2 │ │ │ │ ││ │ │ │宗第162頁 │ │ │ │ ││ │ │ │） │ │ │ │ │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│45│石頭(含座) │○○○所有│ │ │ │ │無（見原審卷第18││ │ │ │ │ │ │ │頁正面、41頁背面││ │ │ │ │ │ │ │、鑑定卷一第8、 ││ │ │ │ │ │ │ │55 頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│46│石頭(含座) │ │ │ │ │ │天然石（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第18頁正面、42頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、56頁）。 │├─┼───────┼─────┼─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│47│陶瓷 │被上訴人所│ │ │ │附件三第2頁編 │賴復歡（見原審卷││ │ │有 │ │ │ │號4 │第18頁正面、42頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、57頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│48│陶瓷 │ │ │ │ │附件三第24頁編│不詳（見原審卷第││ │ │ │ │ │ │號47 │18 頁正面、43頁 ││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、58頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│49│陶瓷 │ │ │ │ │附件三第20頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號40 │第18頁正面、43頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、59頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│50│陶瓷 │ │ │ │ │ │賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第18頁正面、44頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、60頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│51│陶瓷 │ │ │ │附件一第16頁編│附件三第41頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │號160 │號82 │第18頁正面、44頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、61頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│52│陶瓷(含座) │ │ │ │ │ │賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │ │第18頁正面、45頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、62頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│53│陶瓷(茶壺) │ │ │ │ │附件三第13頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號25 │第18頁正面、45頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、63頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│54│陶瓷 │ │ │ │ │附件三第12頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號23 │第18頁正面、46頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、64頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│55│掛畫 │ │ │ │圖檔畫面60之24│附件二第13頁編│黃茂松（見原審卷││ │ │ │ │ │（附件一第11頁│號113） │第18頁正面、46頁││ │ │ │ │ │編號108） │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、65頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│56│陶瓷 │ │ │ │ │附件三第9頁編 │賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號17 │第18頁正面、47頁││ │ │ │ │ │ │ │正面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、66頁）。 │├─┼───────┤ ├─────┤ ├───────┼───────┼────────┤│57│陶瓷(含蓋) │ │ │ │ │附件三第53頁編│賴復歡（見原審卷││ │ │ │ │ │ │號106 │第18頁正面、47頁││ │ │ │ │ │ │ │背面、鑑定卷一第││ │ │ │ │ │ │ │8、67頁）。 │└─┴───────┴─────┴─────┴─────┴───────┴───────┴────────┘附表二：
┌─┬───────┬──────────────┬────────────────┬──────────┐│編│物 品 名 稱 │人 證 │ 物 證 │鑑 定││ │ │ │ │ ││ │ ├───┬────┬─────┼────────┬───────┼──────────┤│號│ │○○○│ ○○○ │參加人公司│泰雅渡假村活動照│○○○提出之光│ （作者） ││ │ │ │ │ │片（100年司執全 │碟（被上訴人答│ ││ │ │ │ │ │字卷第320頁） │辯㈢狀之附件二│ ││ │ │ │ │ │（被上訴人答辯㈢│、附件三） │ ││ │ │ │ │ │狀之附件一） │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼────────┼───────┼──────────┤│ │汪立祿字畫 │被上訴│為伊投資│附表一、二│附件一第4頁編號 │附件二第23頁編│汪立祿（見鑑定卷二第││1 │ │人所有│被上訴人│均非伊所有│41 │號45 │ 5 、13頁）。 ││ │ │（見原│參展之作│（見原審卷│ │ │ ││ │ │審卷第│品（本院│第169、171│ │ │ ││ │ │106、 │卷一頁 │、189頁背 │ │ │ ││ │ │107頁 │162） │面） │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│2 │春成（魚） │ │ │ │ │ │洪春成（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │ │ │5 、14頁）。 │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│3 │何木火（中和居│ │為伊投資│ │圖檔畫面60之10 │附件二第23頁編│何木火（見鑑定卷二第││ │無塵） │ │被上訴人│ │（附件一第4頁編 │號46 │5 、15頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │號42） │ │ │├─┼───────┤ │品（本院│ ├────────┼───────┼──────────┤│4 │伍靖嵐書法 │ │卷一頁 │ │圖檔畫面60之4 │附件二第10頁編│伍靖嵐（見鑑定卷二第││ │ │ │162） │ │（附件一第2頁編 │號20（同60頁編│ 5、16頁）。 ││ │ │ │ │ │號15）同11頁編號│號120） │ ││ │ │ │ │ │114） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│5 │春風得意畫（王│ │ │ │DSC04012.J PG │ │王柏勳（見鑑定卷二第││ │柏勳） │ │ │ │DSC04015.J P圖檔│ │5、17頁）。 ││ │ │ │ │ │畫面60之43 │ │ ││ │ │ │ │ │（附件一第19頁編│ │ ││ │ │ │ │ │號185） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│6 │雞（王健） │ │為伊投資│ │ │ │王健（見鑑定卷二第5 ││ │ │ │被上訴人│ │ │ │、18頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │ │ │ ││ │ │ │品（本院│ │ │ │ ││ │ │ │卷一頁 │ │ │ │ ││ │ │ │162） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│7 │難得糊塗（智惠│ │ │ │圖檔畫面60之43 │附件三第71頁編│張智惠（見鑑定卷二第││ │） │ │ │ │（附件一第19頁編│號165 │ 5 、19頁）。 ││ │ │ │ │ │號186 │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│8 │春（王顯正） │ │為伊投資│ │ │附件三第68頁編│王顯正（見鑑定卷二第││ │ │ │被上訴人│ │ │號138 │5 、20頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │ │ │ ││ │ │ │品（本院│ │ │ │ ││ │ │ │卷一頁 │ │ │ │ ││ │ │ │162） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│9 │喜上梅梢（陳志│ │ │ │圖檔畫面60之10 │附件二第22頁編│陳志豪、陳玉珍（見鑑││ │豪、陳玉珍） │ │ │ │（附件一第4頁編 │號43 │定卷二第5 、21頁）。││ │ │ │ │ │號40） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│10│瀟灑臨風（林敬│ │ │ │ │ │林敬恆（見鑑定卷二第││ │恆） │ │ │ │ │ │5 、22頁）。 │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│11│飛泉鳴玉（王振│ │為伊投資│ │ │附件三第69頁編│不詳（見鑑定卷二第5 ││ │邦） │ │被上訴人│ │ │號147 │、23頁）。 │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│12│富貴平安（智文│ │品（本院│ │圖檔畫面60之6 │附件二第14頁編│許智文（見鑑定卷二第││ │） │ │卷一頁 │ │（附件一第3頁號 │號28 │5 、24頁）。 ││ │ │ │162） │ │23） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│13│觀自在（黃茂松│ │ │ │ │附件三第69頁編│黃茂松（見鑑定卷二第││ │） │ │ │ │ │號144 │ 6 、25頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│14│祥雲 字畫（林 │ │ │ │ │附件三第68頁編│林鈺旂（見鑑定卷二第││ │鈺析（林榮森）│ │ │ │ │號135左側 │6 、26頁）。 ││ │） │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│15│字畫（許宜家）│ │為伊投資│ │ │ │許宜家（見鑑定卷二第││ │ │ │被上訴人│ │ │ │6 、27頁）。 │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│16│字畫（張自強）│ │品（本院│ │圖檔畫面60之8 │附件二第17頁編│張自強（見鑑定卷二第││ │ │ │卷一頁 │ │（附件一第3頁編 │號33 │6 、28頁）。 ││ │ │ │ │ │號29中間） │ │ │├─┼───────┤ │162） │ ├────────┼───────┼──────────┤│17│畫法對聯-良言 │ │ │ │圖檔畫面60之53 │附件三第74頁編│舒曾子（見鑑定卷二第││ │（舒魯子） │ │ │ │（附件一第23頁編│號191右側 │ 6 、29頁）。 ││ │ │ │ │ │號230右側） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│18│畫法對聯-惡語 │ │ │ │圖檔畫面60之53 │附件三第74頁編│舒曾子（見鑑定卷二第││ │（舒魯子） │ │ │ │（附件一第23頁編│號191左側 │ 6 、30頁）。 ││ │ │ │ │ │號230左側） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│19│畫法（李祥福）│ │ │ │ │附件三第68頁編│李祥福（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │ │號137 │6 、31頁）。 │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│20│惠風龢暢（施永│○○○│ │ │13.jpg、圖檔畫面│附件二第11頁編│○○○（見鑑定卷二第││ │華） │所有，│ │ │60之5 及本案卷第│號21 │6 、32頁）。 ││ │ │上面有│ │ │181 頁照片 │ │ ││ │ │伊名字│ │ │（附件一第1頁編 │ │ ││ │ │（見本│ │ │號17） │ │ ││ │ │案卷第│ │ │ │ │ ││ │ │106、1│ │ │ │ │ ││ │ │07頁）│ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│21│字畫（貴文） │被上訴│ │ │ │附件三第70頁編│謝貴文（見鑑定卷二第││ │ │人所有│ │ │ │號157 │6 、33頁）。 │├─┼───────┤（見原│ │ ├────────┼───────┼──────────┤│22│莫放春秋佳時 │審卷第│ │ │圖檔畫面60之5 │附件二第11頁編│無（見鑑定卷二第6 、││ │ │106、1│ │ │（附件一第2頁編 │號22上側 │34頁）。 ││ │ │07頁）│ │ │號18右側） │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│23│書法（明生睿智│○○○│ │ │ │ │謝家田（見鑑定卷二第││ │） │所有，│ │ │ │ │ 7 、35頁）。 ││ │ │上面有│ │ │ │ │ ││ │ │伊名字│ │ │ │ │ ││ │ │（見原│ │ │ │ │ ││ │ │審卷第│ │ │ │ │ ││ │ │106、 │ │ │ │ │ ││ │ │107頁 │ │ │ │ │ ││ │ │）。 │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│24│書法（即心即佛│被上訴│ │ │ │附件三第68頁編│無（見鑑定卷二第7 、││ │） │人所有│ │ │ │號135右側 │36頁）。 │├─┼───────┤（見原├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│25│學德象觀 畫法 │審卷第│為伊投資│ │圖檔畫面60之44 │ │李祥福（見鑑定卷二第││ │（李祥福） │107頁 │被上訴人│ │（附件一第19頁編│ │ 7 、37頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │號191） │ │ ││ │ │ │品（本院│ │ │ │ ││ │ │ │卷一頁 │ │ │ │ ││ │ │ │162） │ │ │ │ │├─┼───────┤）。 ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│26│昨夜星辰昨夜風│ │ │ │ │ │辜瑞蘭（見鑑定卷二第││ │書法（李瑞蘭）│ │ │ │ │ │7 、38頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│27│墨荷（守中作）│ │ │ │圖檔畫面60之53 │附件三第74頁編│游守中（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │（附件一第23頁編│號193 │7 、39頁）。 ││ │ │ │ │ │號232） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│28│書法（閉戶著書│ │ │ │圖檔畫面60之7 │附件二第15頁編│無（見鑑定卷二第7 、││ │步歲月） │ │ │ │（附件一第3頁編 │號29上側 │40頁）。 ││ │ │ │ │ │號25右側） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│29│坐看雲山 國畫 │ │為伊投資│ │ │ │李沃源（見鑑定卷二第││ │（李汪湶） │ │被上訴人│ │ │ │7 、41頁）。 │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│30│林花謝了書法（│ │品（本院│ │圖檔畫面60之3 │附件二第8頁編 │○○○（見鑑定卷二第││ │王時霞） │ │卷一頁 │ │（附件一第1頁編 │號15中間 │ 7 、42頁）。 ││ │ │ │162） │ │號12中間） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│31│細 書法（李瑞 │ │ │ │ │附件三第69頁編│辜瑞蘭（見鑑定卷二第││ │蘭） │ │ │ │ │號143右側 │7 、43頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│32│書法（郭章） │ │ │ │ │ │郭勳章（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │ │ │ 7 、44頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│33│開心 字畫（王 │ │ │ │圖檔畫面60之51 │附件三第73頁編│王顯正（見鑑定卷二第││ │顯正） │ │ │ │（附件一第22頁編│號182 │ 7 、45頁）。 ││ │ │ │ │ │號221） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│34│絲絲入扣友愛無│ │為伊投資│ │圖檔畫面60之25 │附件二第58頁編│張智惠（見鑑定卷二第││ │猜疑（智惠） │ │被上訴人│ │（附件一第11頁編│號116 │ 7 、46頁）。 ││ │ │ │ │ │號110） │ │ │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│35│日日安 字畫（ │ │品（本院│ │ │ │王顯正（見鑑定卷二第││ │王顯正） │ │卷一頁 │ │ │ │ 8 、47頁）。 │├─┼───────┤ │162） │ ├────────┼───────┼──────────┤│36│兄友弟恭（智惠│ │ │ │圖檔畫面60之19 │附件二第42頁編│張智惠（見鑑定卷二第││ │） │ │ │ │（附件一第8頁編 │號84 │8 、48頁）。 ││ │ │ │ │ │號78） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│37│書法（汪立祿）│ │ │ │圖檔畫面60之9 │附件二第20頁編│汪立祿（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │（附件一第4頁編 │號39 │8 、49頁）。 ││ │ │ │ │ │號36） │ │ │├─┼───────┼───┼────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│38│山中無曆日 崁 │○○○│ │ │圖檔畫面60之8 │附件二第19頁編│無（見鑑定卷二第8 、││ │字畫（春華） │所有，│ │ │（附件一第3頁編 │號39 │50頁）。 ││ │ │上面有│ │ │號33） │ │ ││ │ │伊名字│ │ │ │ │ │├─┼───────┤（見原│ │ ├────────┼───────┼──────────┤│39│初日照高林 崁 │審卷第│ │ │圖檔畫面60之9 │附件二第20頁編│無（見鑑定卷二第8 、││ │字畫 │106、 │ │ │（附件一第4頁編 │號40 │51頁）。 ││ │ │107頁 │ │ │號35） │ │ ││ │ │）。 │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│40│如意 竹板畫 │被上訴│ │ │ │ │無（見鑑定卷二第8 、││ │ │人所有│ │ │ │ │52頁）。 │├─┼───────┤（見原│ │ ├────────┼───────┼──────────┤│41│禪 竹板畫 │審卷第│ │ │ │ │無（見鑑定卷二第8 、││ │ │107頁 │ │ │ │ │53頁）。 │├─┼───────┤）。 ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│42│如意吉祥（邱柏│ │為伊投資│ │圖檔畫面60之42 │附件三第71頁編│邱伯英（見鑑定卷二第││ │英） │ │被上訴人│ │（附件一第18頁編│號161 │8 、54頁）。 ││ │ │ │ │ │號182） │ │ │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│43│月落烏啼霜滿天│ │品（本院│ │ │附件三第68頁編│○○○（見鑑定卷二第││ │書法（施水美）│ │卷一頁 │ │ │號139 │ 8 、55頁）。 ││ │ │ │162） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│44│客家緣 書法（ │ │ │ │ │附件三第68頁編│王永昌（見鑑定卷二第││ │王永易） │ │ │ │ │號141 │8 、56頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│45│以石為山 書法 │ │ │ │圖檔畫面60之6 │附件二第14頁編│無（見鑑定卷二第8 、││ │ │ │ │ │（附件一第3頁編 │號27下側 │57頁）。 ││ │ │ │ │ │號24右側） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│46│惟德 書法（謝 │ │ │ │圖檔畫面60之44 │附件三第71頁編│謝季芸（見鑑定卷二第││ │秀芸） │ │ │ │（附件一第19頁編│號169 │9 、58頁）。 ││ │ │ │ │ │號190） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│47│書法（端木海）│ │ │ │圖檔畫面60之53 │附件三第74頁編│端木浚州（見鑑定卷二││ │ │ │ │ │（附件一第23頁編│號192 │第9 、59頁）。 ││ │ │ │ │ │號231） │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│48│書法（謝家田）│○○○│ │ │ │ │謝家田（見鑑定卷二第││ │ │所有，│ │ │ │ │ 9 、60頁）。 ││ │ │上面有│ │ │ │ │ ││ │ │伊名字│ │ │ │ │ ││ │ │（見原│ │ │ │ │ ││ │ │審卷第│ │ │ │ │ ││ │ │106、 │ │ │ │ │ ││ │ │107頁 │ │ │ │ │ ││ │ │）。 │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│49│蝦 字畫（陳銘 │被上訴│為伊投資│ │DSC04018.J PG │ │陳銘儀（見鑑定卷二第││ │儀） │人所有│被上訴人│ │DSC04020.J PG │ │9 、61頁）。 ││ │ │（見原│參展之作│ │ │ │ ││ │ │審卷第│品（本院│ │ │ │ │├─┼───────┤107頁 │卷一頁 │ ├────────┼───────┼──────────┤│50│旅館 書法（許 │）。 │162） │ │圖檔畫面60之44 │附件三第71頁編│許宜家（見鑑定卷二第││ │宜家） │ │ │ │（附件一第19頁編│號168 │9 、62頁）。 ││ │ │ │ │ │號189） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│51│風雨故人來 書 │ │ │ │圖檔畫面60之5 │附件二第11頁編│吳禎（見鑑定卷二第││ │法（吳啟禎） │ │ │ │（附件一第2頁編 │號22下側 │ 9 、63頁）。 ││ │ │ │ │ │號18左側） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│52│澄懷秋月朗 書 │ │ │ │圖檔畫面60之3 │附件二第7頁編 │○○○（見鑑定卷二第││ │法 │ │ │ │（附件一第1頁編 │號13左側 │9 、64頁）。 ││ │ │ │ │ │號12右側） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│53│守貞 書法 │ │ │ │圖檔畫面60之7 │附件二第15頁編│○○○（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │（附件一第3頁編 │號30中間 │ 9 、65頁）。 ││ │ │ │ │ │號26中間） │ │ │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│54│逸興晚霞飛（施│ │ │ │ │附件二第7頁編 │○○○（見鑑定卷二第││ │永萬） │ │ │ │ │號13右側 │9 、66頁）。 │├─┼───────┤ │ │ ├────────┼───────┼──────────┤│55│書法（王振邦）│ │ │ │ │附件三第70頁編│王振邦（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │ │號155 │9 、67頁）。 │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│56│物華天寶 書法 │ │ │ │ │ │鄭景文（見鑑定卷二第││ │（鄭景文） │ │ │ │ │ │10、68頁）。 │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│57│望梅止渴 水墨 │ │為伊投資│ │ │ │林青境（見鑑定卷二第││ │畫（林青境） │ │被上訴人│ │ │ │ 10、69頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │ │ │ ││ │ │ │品（本院│ │ │ │ ││ │ │ │卷一頁 │ │ │ │ ││ │ │ │162） │ │ │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│58│牡丹 水墨畫 │ │ │ │圖檔畫面60之17 │附件二第38頁編│劉靖遠（見鑑定卷二第││ │ │ │ │ │（附件一第7頁編 │號75 │10、70頁）。 ││ │ │ │ │ │號71） │ │ │├─┼───────┤ ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│59│大悲咒 書法（ │ │為伊投資│ │圖檔畫面60之24 │附件二第55頁編│純淨（見鑑定卷二第10││ │純淨） │ │被上訴人│ │（附件一第10頁編│號109 │、71頁）。 ││ │ │ │ │ │號104） │ │ │├─┼───────┤ │參展之作│ ├────────┼───────┼──────────┤│60│水果水墨畫（林│ │品（本院│ │圖檔畫面60之24 │附件二第37頁編│林韻琪（見鑑定卷二第││ │韻琪） │ │卷一頁 │ │（附件一第11頁編│號73（同56頁編│10、72頁）。 ││ │ │ │ │ │號106） │號112） │ │├─┼───────┤ │162） │ ├────────┼───────┼──────────┤│61│一徑沿岸 書法 │ │ │ │圖檔畫面60之13 │附件二第30頁編│羅德星（見鑑定卷二第││ │（羅德星） │ │ │ │（附件一第6頁編 │號59 │10、73頁）。 ││ │ │ │ │ │號56） │ │ │├─┼───────┼───┤ │ ├────────┼───────┼──────────┤│62│雅集 書法（張 │泰雅渡│ │ │圖檔畫面60之20 │附件二第44頁編│張自強（見鑑定卷二第││ │自強） │假村所│ │ │（附件一第9頁編 │號87上側 │ 10、74頁）。 ││ │ │有（見│ │ │號83左側） │ │ ││ │ │原審卷│ │ │ │ │ ││ │ │第107 │ │ │ │ │ ││ │ │頁）。│ │ │ │ │ │├─┼───────┤ │ ├─────┼────────┼───────┼──────────┤│63│泰山 書法（張 │ │ │ │（附件一第9頁編 │附件二第44頁編│張自強（見鑑定卷二第││ │自強） │ │ │ │號83右側） │號87下側 │10、75頁） │├─┼───────┼───┤ ├─────┼────────┼───────┼──────────┤│64│梅花 國畫（李 │被上訴│ │ │圖檔畫面60之20 │附件二第44頁編│李芸芬（見鑑定卷二第││ │芸芬） │人所有│ │ │（附件一第9頁編 │號88 │10、76頁）。 ││ │ │ │ │ │號82） │ │ │├─┼───────┤（見原├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│65│梅開五福 國畫 │審卷第│ │ │ │ │辜瑞蘭（見鑑定卷二第││ │（李瑞蘭） │107頁 │ │ │ │ │10、77頁）。 │├─┼───────┤）。 ├────┤ ├────────┼───────┼──────────┤│66│國色天香牡丹畫│ │為伊投資│ │圖檔畫面60之15 │附件二第33頁編│李藝芬（見鑑定卷二第││ │（李藝芬） │ │被上訴人│ │（附件一第6頁編 │號66 │ 10、78頁）。 ││ │ │ │參展之作│ │號62） │ │ ││ │ │ │品（本院│ │ │ │ ││ │ │ │卷一頁 │ │ │ │ ││ │ │ │162） │ │ │ │ │└─┴───────┴───┴────┴─────┴────────┴───────┴──────────┘