臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度抗字第390號抗 告 人 鍾國源抗 告 人 鍾文龍相 對 人 林泳佳相 對 人 宋貴美上列抗告人因與相對人林泳佳、宋貴美間撤銷支付命令確定證明書事件，對於中華民國104年7月16日臺灣臺中地方法院104年度事聲字第51號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。次按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第444條第1項所明定。又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其抗告，此有最高法院104年度台抗字第184號、103年度台抗字第318號、101年度台抗字第133號裁定可資參考。
二、查抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國104年9月8日以104年度抗字第390號裁定命其於收受後7日內繳納裁判費1,000元，抗告人已於104年9月10日收受上述補費裁定，有送達證書附卷可稽（見本院卷第24、25頁）。抗告人雖聲請訴訟救助，惟業經本院另以104年度聲字第109號裁定駁回其聲請。抗告人迄未繳納裁判費，有本院收費答詢表可參（見本院卷26、27、28頁）。揆諸前揭說明，本院不待駁回訴訟救助裁定確定，以其未遵期繳納裁判費，所為抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 1 日
民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸
法 官 張恩賜法 官 林慧貞以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 陳振海中 華 民 國 104 年 10 月 1 日