臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度聲字第102號聲 請 人 吳明道
李宣葉共 同訴訟代理人 李隨得相 對 人 張育榕上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記等再審之訴事件（本院104年度再易字第49號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予吳明道、李宣葉訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間再審之訴事件（本院104年度再易字第49號），聲請人本應繳交近萬元裁判費，惟聲請人係低收入戶且為身障人士，謀職不易，且繼承自母親之遺產復遭相對人竊占不還及查封拍賣，聲請人已一無所有，實無力繳交再審裁判費，為此聲請訴訟救助等語。並提出拍賣筆錄（見本事件卷4頁）、民事裁定（見本事件卷5頁）、民事判決（見本事件卷6至26頁）、再審起訴狀（見本事件卷27至33頁）、低收入戶證明書（見本事件卷36至37頁）、身心障礙證明（見本事件卷38至39頁）等證物以為釋明。
二、當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又法院認定聲請訴訟救助當事人之資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，亦為同條第2項所明定。
三、本院查：聲請人主張之前開事實，除據其提出前揭證物為證外，並有本院調取之稅務電子閘門財產所得調件明細表（見本事件卷41至52頁）、前開再審之訴事件卷宗可稽，自堪信為真實，則依前開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 翁芳靜
法 官 王 銘法 官 劉長宜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 李妍嬅中 華 民 國 104 年 9 月 4 日