臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度聲字第116號異 議 人 李坤鎔上列異議人與相對人范美慧間因訴訟救助聲明異議事件，對於本院民國104年8月27日所為104年度抗字第296號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議訴訟費用由異議人負擔。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。又依同法第484條第2項規定，前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
二、本件異議人就臺灣苗栗地方法院104年度救字第 19號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，其聲請救助經本院駁回後，異議人未於本院所命補正期間內，繳納抗告裁判費，其抗告為不合法，經本院於104年8月27日裁定駁回抗告。異議人雖於 104年9月8日對本院前揭駁回抗告之裁定提出異議，惟僅表明其本案訴訟之聲明及其原因事實，對本院上開以抗告不合法而駁回其抗告之裁定，有何違誤之處，並未具體指摘，其異議顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第486條第2、3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸
法 官 陳繼先法 官 張恩賜以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 郭蕙瑜中 華 民 國 104 年 9 月 16 日