臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度上易字第137號上 訴 人 林辰峰訴訟代理人 黃翎芳律師複 代理人 陳韻如律師上訴人與被上訴人黃憲法等人間確認袋地通行權等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳第一審反訴裁判費新臺幣玖仟貳佰貳拾元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77-1條第1、2項、第77-2條分別定有明文。再按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。
二、經查：㈠本件上訴人於原審提起反訴請求被上訴人三人各給付新臺幣
（下同）149,520元本息及自反訴起訴狀繕本送達翌日起按月給付上訴人2,492元本息，依民事訴訟法前述規定，其訴訟標的價額應為1,345,680元〔(149,520元×3人)+（2,492×12月×10年×3人）=1,345,680〕，應徵第一審裁判費14,365元，上訴人僅繳納4,850元，不足9,515元。
㈡本件本訴部分之訴訟標的價額應以被上訴人所有臺中市○○
區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地因通行上訴人所有同段第000地號土地所增價額為準，經參酌土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算，以前述三筆土地申報地價4％為其1年之權利價值，以7年權利價值計算（最高法院100年度台抗字第960號判決要旨參照），被上訴人之土地因通行系爭000地號土地所增加之價值為624,789元〔（97㎡+96㎡+98㎡）×768元 ×4 ×7＝624,789〕，是本件本訴之訴訟標的價額為624,789元。
㈢上訴人就其本訴及反訴敗訴部分提起第二審上訴，本訴部分
訴訟標的價額經核為624,789元，反訴部分訴訟標價額為1,345,680元，故上訴人提起第二審上訴，訴訟標的價額合計為1,970,469元，應徵第二審裁判費30,903元，上訴人已繳納第二審裁判費31,198元（23,775＋7423＝31,198），是上訴人溢繳第二審裁判費295元，應退還被上訴人。
㈣綜上所述，上訴人應補繳第一審裁判費9,515元，扣除應退
還之第二審溢繳裁判費295元後，應補繳第一審裁判費9,220元，爰依民事訴訟法第444條第1項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
民事第三庭 審判長法 官 翁芳靜
法 官 劉長宜法 官 宋富美以上正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分可以抗告，其餘不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 吳宗玲中 華 民 國 105 年 12 月 7 日