台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 105 年上易字第 137 號民事裁定

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度上易字第137號上 訴 人 林辰峰上列上訴人因與被上訴人黃憲法、洪基華、馬玉蓮間確認袋地通行權等事件,對於本院中華民國105年12月6日105年度上易字第137號第二審判決不服,提起第三審上訴,本院裁定如下:

主 文上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳第三審裁判費新台幣叁萬玖佰零叁元,並補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期裁定駁回上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,上訴人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正;逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。當事人提起第三審上訴,若未依上開規定繳納裁判費者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,並為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、經查:本件上訴人於民國(下同)105年12月9日收受本院105年12月6日105年度上易字第137號判決,而於105年12月28日提起本件第三審上訴,然未依前述規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀;又上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,核本訴通行權部分訴訟標的價額為新台幣(下同)624,789元,反訴部分訴訟標的價額為1,345,680元,合計1,970,469元,應徵第三審裁判費30,903元,未據上訴人繳納,爰依前述規定,命上訴人於收受本裁定正本七日內,逕向本院補正訴訟代理人委任狀及補繳第三審裁判費;上訴人如未依限補正前開事項,逾期即裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第481條、第466條之1第4項前段、第442條第2項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日

民事第三庭 審判長法 官 翁芳靜

法 官 劉長宜法 官 宋富美以上正本係照原本作成。

訴訟標的價額核定部分可以抗告,其餘不得抗告。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。

書記官 吳宗玲中 華 民 國 106 年 1 月 5 日

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2017-01-05