臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度抗字第321號抗 告 人 陳萬秋上列抗告人因與相對人郝婉喬等間確認契約無效事件，對於中華民國104年12月3日臺灣臺中地方法院104年度訴字第2999號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同） 1,000元，此為抗告必備之程式。又按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定即明。
二、查上列抗告人因與相對人郝婉喬等間確認契約無效事件，對於原法院民國104年度訴字第2999號裁定提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費1,000元，經本院於105年7月11日以裁定命其於收受裁定翌日起7日內繳納。該裁定已於同年月14日合法送達，有送達證書存卷可按，而抗告人迄未補正，亦有同年月22日「收費答詢表」附卷可稽核，茲已逾限，仍未遵行，揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
民事第一庭 審判長法 官 陳滿賢
法 官 許秀芬法 官 朱 樑以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 金珍華中 華 民 國 105 年 7 月 28 日