臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度國抗字第5號抗 告 人 莊榮兆上列抗告人因與相對人臺灣臺中地方法院檢察署間再審之訴（國家賠償）事件，對於中華民國106年9月14日臺灣臺中地方法院106年度國再字第2號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項前段規定即明。又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院裁定駁回聲請，第二審法院得不待駁回訴訟救助之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴或抗告。
二、經查：抗告人因與相對人臺灣臺中地方法院檢察署間再審之訴（國家賠償）事件，不服原法院於民國106年9月14日所為106年度國再字第2號裁定（下稱原裁定），提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，業據原法院於106年9月30日裁定命抗告人應於五日內補正，並於同年10月6日送達抗告人（見本院卷第4、5頁）。抗告人雖向本院聲請訴訟救助，然業經本院於106年10月31日以106年度聲字第190號裁定駁回之，並於同年11月7日送達抗告人（見本院卷第8、9頁），茲已經相當時日，抗告人迄仍未遵期補正抗告費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表及答詢表、原法院電話紀錄表及收費答詢表查詢等件在卷足憑（見本院卷第11-12、13-14頁），其抗告自非合法，本院無庸俟該訴訟救助抗告事件確定，即得以抗告人之抗告為不合法，予以駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
民事第四庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 吳美蒼法 官 王永春以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 廖婉菁中 華 民 國 106 年 11 月 23 日