臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度上字第292號上 訴 人 李玉卿
邱俊佑邱俊維邱崇益被 上訴人 黃 暖上列當事人間請求解除契約回復原狀等事件，本院於民國 107年10月23日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定主文關於「，及補繳第三審裁判費新臺幣捌萬柒仟柒佰柒拾捌元，」之記載，應更正為「，及補繳第三審裁判費新臺幣叁萬捌仟柒佰柒拾叁元，」。
原裁定理由欄二、關於「核本件上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,802,325元，應徵第三審裁判費 87,778元，」之記載，應更正為「核本件上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同） 2,502,325元，應徵第三審裁判費38,773元，」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查，上訴人於原審原請求：「被上訴人應將系爭房地於民國（下同）92年以臺中市中正地政事務所92中正他字第7100號收件，於92年 7月29日登記所設定之最高限額抵押權新臺幣（下同） 330萬元之抵押權登記塗銷，並將系爭房地所有權權利範圍 1/4移轉登記予伊等公同共有」，嗣不服原審判決提起上訴。原上訴聲明：「㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應將系爭房地於92年以臺中市中正地政事務所92中正他字第7100號收件，於92年7月29日登記所設定之最高限額抵押權330萬元之抵押權登記塗銷，並將系爭房地所有權權利範圍 1/4移轉登記予伊等公同共有」；嗣於107年8月28日本院審理中，減縮上訴聲明：「㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應將系爭房地所有權權利範圍 1/4移轉登記予伊等公同共有」，核屬減縮應受判決事項之聲明。是本件訴訟標的金（價額），應僅就系爭房地之金（價）額計算之，毋庸再加計上訴人業已減縮之部分。本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
民事第五庭 審判長法 官 許秀芬
法 官 簡燕子法 官 顏世傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉雅玲中 華 民 國 107 年 11 月 6 日