臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度聲字第129號聲 請 人 紀明岳訴訟代理人 楊玉珍律師訴訟代理人 黃文進律師上列聲請人因與相對人紀明東間請求塗銷土地所有權登記事件（本院106年度重上字第129號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院106年度重上字第129號請求塗銷土地所有權登記事件於民國106年8月21日準備程序期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內， 繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院106年度重上字第129號請求塗銷土地所有權登記事件之被上訴人，因民國106年8月21日證人丁錦瑟證述及筆錄記載內容，與被上訴人訴訟代理人之記憶有所不符，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查：聲請人為本院106年度重上字第129號請求塗銷土地所有權登記事件之被上訴人，係依法得聲請閱覽卷宗之人，且其聲請合於首揭規定之期限規定；復據聲請人敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1項、第2項，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，爰併曉示以促注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由， 依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
民事第四庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 吳美蒼法 官 呂麗玉以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王麗英中 華 民 國 107 年 5 月 29 日