臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度聲字第209號聲 請 人 賀姿華相 對 人 賴水生
立中大飯店有限公司兼上一人法定代理人 賴清祥相 對 人 梁家茜上列聲請人因與相對人等間請求付生活費用之訴事件，聲請訴訟救助，對於中華民國107年7月16日臺灣臺中地方法院裁定（107年度救字第101號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段固定有明文。惟所謂無資力，須聲請訴訟救助之當事人窘於生活，且缺乏經濟上之信用，始足當之（最高法院43年度台抗字第152號判例、102年度台聲字第784號裁定意旨參照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人不服原法院107年度救字第101號裁定提起抗告，聲請抗告費之訴訟救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無法籌措款項支出本件抗告費用新台幣一千元之之信用技能等項，全未敘及，且未提出能即時調查之證據資料以為釋明。揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
民事第五庭 審判長法 官 吳惠郁
法 官 顏世傑法 官 簡燕子以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 金珍華中 華 民 國 107 年 9 月 12 日