臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度聲字第220號抗 告 人 劉鐘玉琴上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國107年10月1日本院107年度聲字第133號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。民事訴訟法第484條第1項本文規定甚明。又「民事訴訟法第484條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言。」最高法院著有74年台聲字第30號民事判例可資參照。
二、查本院107年度聲字第133號聲請人聲請法官迴避事件，依其聲請意旨足認其所涉本案訴訟事件乃係臺中地方法院102年度再易字第14號再審之訴事件，而該訴訟事件又係抗告人對同法院92年度簡上字第234號第二審民事確定判決提起再審，有各該民事判決、裁定及訊問筆錄影本可稽。上開適用民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為之判決，依同法第466條第2項規定，既不得上訴於第三審法院，關於此項訴訟由第二審法院所為之裁定，自不得抗告於第三審法院。本件抗告人對於本院所為不得抗告之裁定，提起抗告，自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
民事第三庭 審判長法 官 張浴美
法 官 楊國精法 官 杭起鶴以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋中 華 民 國 107 年 10 月 18 日