臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度上字第256號被上訴人即 蔡朝元附帶上訴人訴訟代理人 陳忠儀律師
廖慧儒律師被上訴人與上訴人王寶玉間核定租金等事件，被上訴人對於民國108年3月6日臺灣彰化地方法院107年度訴字第1018號第一審判決，提起附帶上訴，本院裁定如下：
主 文被上訴人應於本裁定送達後五日內，向本院補繳附帶上訴裁判費新台幣九千九百十五元，逾期即駁回附帶上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又因地上權涉訟，其價額以一年租金15倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之15倍為準；如一年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之4所明定。
二、本件被上訴人對於民國（下同）108年3月6日臺灣彰化地方法院107年度訴字第1018號第一審判決，提起附帶上訴，未據繳納裁判費，查本件係因地上權涉訟，被上訴人附帶上訴聲明為：原判決不利於附帶上訴人部分廢棄，是附帶上訴訴訟標的價額應為原判決核定之法定地上權一年租金之15倍即新臺幣（下同）606,600元（計算式：每月租金3,370元×12月×15＝606,600），與被上訴人占用面積之地價即808,800（計算式：107年1月公告土地現值2,400元/㎡×337㎡＝808,800元），二者相較，以價額較低者為準，核定為606,600元。按訴訟標的價額606,600元，應徵二審裁判費9,915元，茲限被上訴人於收受本裁定正本送達五日內，如數向本院繳納，逾期即裁定駁回其附帶上訴。
三、依民事訴訟法第77條之16、第463條、第249條第1項第6款，裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 郭妙俐法 官 陳毓秀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元整。其餘部分不得抗告。
書記官 賴成育中 華 民 國 108 年 7 月 3 日