臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度上字第472號上 訴 人 林木生被上訴人 文媽麗上列當事人間請求給付票款等事件，上訴人對於中華民國108年4月25日臺灣南投地方法院107年度訴字第451號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為提起第二審上訴必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，則為民事訴訟法第444條第1項所明定。
二、查上訴人不服原判決而於民國108年5月16日具狀提起本件第二審上訴，未據繳納裁判費，雖上訴人提起上訴時併聲請訴訟救助，惟業經本院於108年8月27日以108年度聲字第187號裁定駁回在案（未據上訴人聲明不服，已告確定），並於同日裁定限上訴人於收受裁定之日起10日內補繳第二審上訴之裁判費新台幣3萬1200元，該裁定已於108年9月3日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第43頁）。然上訴人迄未補繳上訴裁判費，亦有本院收費答詢表及裁判費或訴狀答詢表查詢存卷可查（見本院卷第49- 51頁）。是揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 洪堯讚法 官 呂麗玉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 趙郁涵中 華 民 國 108 年 10 月 7 日