臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度抗字第374號抗 告 人 黃文潭上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國108年8月21日臺灣臺中地方法院108年度聲字第179號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依民事訴訟法第四編抗告程序規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條所明定。又抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。抗告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第495條之l第l項準用同法第444條第1、2項定有明文。
二、經查：㈠抗告人因臺灣臺中地方法院（下稱原法院）108年度聲字第
179號聲請法官迴避事件，前對於原法院民國（下同）108年6月11日駁回裁定不服，提起抗告，經原法院以108年7月15日裁定，命抗告人於收受裁定送達後5日內補繳抗告裁判費；嗣原法院以抗告人逾期未補正，於108年8月21日裁定駁回抗告，該裁定為得抗告之裁定，抗告人於108年8月31日提出之「異議（再審）暨聲請狀」，依其內容，應視為對原法院108年8月21日裁定提起抗告。
㈡抗告人提起本件抗告，未繳納裁判費1,000元，業經原法院
以108年9月9日裁定命於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定正本於108年9月16日寄存送達抗告人，自寄存之日起，經10日發生效力，有送達證書在卷可稽，然抗告人迄未補正，顯已逾期，依首引規定，本院得不再定期命補正，即以抗告人未繳抗告費用為由駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 郭妙俐法 官 張國華正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 賴成育中 華 民 國 108 年 10 月 30 日