臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第187號聲 請 人 林木生相 對 人 文媽麗上列聲請人與相對人間請求給付票款等事件（本院108年度上字第472號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因生活困難，目前無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條第1項規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院43年台抗字第152號判例意旨、107年度台聲字第863號裁定意旨參照）。又此項請求救助之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法107年度台聲字第503號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人主張其無資力繳納本件訴訟費用，固據其提出南投縣鹿谷鄉公所審查認聲請人符合108年中低收入戶資格之函文（見本院卷第7頁，南投縣鹿谷鄉公所民國108年3月19日鹿鄉社字第1080004393號函）以為釋明。惟，聲請人雖經南投縣鹿谷鄉公所審查認符合中低收入戶資格，然參諸社會救助法第1條規定：「為照顧低收入戶、中低收入戶及救助遭受急難或災害者，並協助其自立，特製定本法」；第2條規定：「本法所稱社會救助，分生活扶助、醫療補助、急難救助及災害救助」；第4條之1第1項規定：「本法所稱中低收入戶，指經申請戶籍所在地直轄市、縣（市）主管機關審核認定，符合下列規定者：1.家庭總收入平均分配全家人口，每人每月不超過最低生活費1點5倍，且不得超過前條第3項之所得基準。2.家庭財產未超過中央、直轄市主管機關公告之當年度一定金額」，可知符合中低收入戶資格，不過係行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準。聲請人符合中低收入戶資格，固得據以接受政府機關所給與之諸如減輕國民年金保費減免、中低收入老人生活津貼、中低收入兒童及少年生活扶助等相關措施之扶助，然與其有無資力支出訴訟費用之認定非必相關，尚不足以釋明聲請人現係窘於生活，且缺乏經濟上信用，並無籌措款項以支付訴訟費用之信用技能，致無資力支出訴訟費用。
四、綜上，聲請人固提出前揭符合中低收入戶資格之南投縣鹿谷鄉公所函，然既不能釋明其無資力支出訴訟費用，即難認其主張無資力支出訴訟費用為真實。從而，聲請人所為訴訟救助之聲請，揆之上開規定及說明，於法自有未合，不應准許。
五、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 洪堯讚法 官 呂麗玉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 趙郁涵中 華 民 國 108 年 8 月 28 日