臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度勞上易字第26號上 訴 人 廖松豪即明松商行訴訟代理人 廖本揚律師被 上訴 人 李均濤訴訟代理人 楊承彬律師（法扶律師）上列當事人間請求薪資差額等事件，本院裁定如下：
主 文本件再開言詞辯論及準備程序。並指定於中華民國110年2月24日下午4時10分，在本院第34法庭行準備程序。
理 由
一、本件訴訟於民國109年12月22日言詞辯論終結，並指定110年1月26日上午10時15分宣判。然上訴人於109年7月27日上訴理由一狀抗辯被上訴人係自請離職一情（本院卷45頁），因兩造就被上訴人是否為自請離職之爭議，並未列載於兩造爭執事項範圍，以致本件訴訟整理之爭執事項，有所疏漏，有礙訴訟權益保障，故有必要讓兩造進行閱覽及辯論，本件訴訟應再開辯論，並指定於110年2月24日下午4時10分，在本院第34法庭行準備程序。
二、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
勞動法庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 蔡秉宸法 官 林孟和正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳志德中 華 民 國 110 年 1 月 26 日