臺灣高等法院臺中分院民事判決110年度上易字第443號上 訴 人 林明震訴訟代理人 游雅鈴律師被上訴人 李建平訴訟代理人 陳偉展律師複 代理 人 蔡碩毅上列當事人間請求不當得利事件，上訴人對於中華民國110年4月30日臺灣臺中地方法院109年度訴字第2717號第一審判決提起上訴，本院於111年8月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、本件上訴人主張：訴外人蔡惠娟邀伊投資，謊稱其有進行軍、公國宅或小額放貸、中古車行、醫美等投資案，可將收取之利息按約定利率給付投資者（下稱系爭投資案）。被上訴人得知伊有參與系爭投資案，即透過伊將投資金額轉匯給蔡惠娟，而加入系爭投資案。嗣於民國102年11月間，伊發覺系爭投資案為蔡惠娟之詐騙，遂通知被上訴人停止投資，本應由被上訴人自行向蔡惠娟請求賠償，惟伊基於兩造間同為基督教教友情誼 ，故於同年12月10日與被上訴人簽訂終止合作備忘錄（下稱系爭備忘錄），約定以簽訂系爭備忘錄為計算基準點，由伊給付被上訴人本金損失。伊本需給付被上訴人新臺幣（下同）3,361,000元，惟伊誤信被上訴人單方面計算，而給付4,401,000元，至伊受有溢付之損害，爰依不當得利法律關係，求為命被上訴人給付100萬元，及自民事變更訴之聲明狀繕本送達翌日起加計法定遲延利息之判決。
二、被上訴人則以：上訴人前於101年間邀伊投資，並保證期滿本金如數歸還及定期給付相當利息，伊自101年5月21日起至102年10月24日止，共匯款9,679,000元投資本金予上訴人，嗣因上訴人未如期給付利息，伊始知受騙。兩造乃於102年10月12日終止投資，並簽立和解契約性質之系爭備忘錄，約定上訴人開立到期日自103年1月31日起至111年2月28日止共43張支票，金額總計400萬元交與伊做為返還全部投資款，伊基於系爭備忘錄受領上開金額自有法律上原因等語，資為抗辯。
三、原審判決駁回上訴人之請求，上訴人提起上訴，聲明：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人100萬元，及自民事變更訴之聲明狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。被上訴人則答辯聲明：上訴駁回。
四、得心證之理由：㈠系爭備忘錄內容為「李建平（甲方）與林明震（乙方）合作
投資，今雙方研議終止合作，並同意以下聲明：1.甲方對領回之本金，數字核對正確無誤，今日後不得提出異議。日後，甲方無權向乙方要求賠償。2.乙方己無義務或責任為甲方保管現金或支票，也不保證獲利」等語（見原審卷一411 頁），堪認兩造間於簽立系爭備忘錄前曾有合作投資之協議（下稱兩造合作投資協議），且上訴人於原審自承：伊給他們（指含被上訴人在內之16名友人）的錢是本金加利息，開一系列的票給他們，伊都是預開給他們，一次給一疊支票，伊都是100萬1年會有2、3萬獲利給他們，當初蔡惠娟講的條件，伊都照開給他們等語（見原審卷二328頁），是兩造間確有被上訴人交付本金，上訴人再依蔡惠娟承諾條件將本金及利息交付被上訴人的契約關係存在。嗣因蔡惠娟涉及詐欺，兩造就上訴人應返還之金額有所爭議，經協議後簽立系爭備忘錄，兩造同意上訴人將投資本金返還予被上訴人，以終止兩造間之投資契約，則此係兩造就彼此間投資糾紛互為讓步，核屬和解契約，兩造自應受系爭備忘錄之拘束，任何一方所受之不利益均屬其讓步之結果，自不得事後翻異，主張他方係不當得利。
㈡上訴人主張：被上訴人匯款9,679,000元予伊，伊卻陸續匯款
10,719,000元予被上訴人，差額即有104萬元，且簽立系爭備忘錄後兌現之如附表所示支票金額共計4,401,000元，故簽立系爭備忘錄前伊給付予被上訴人6,318,000元（計算式：00000000－0000000＝0000000），則簽立系爭備忘錄前，被上訴人之本金尚餘3,361,000元（計算式：0000000－0000000＝0000000）未返還，惟被上訴人簽立系爭備忘錄後受領4,401,000元，就其差額104萬元之受領無法律上原因云云（見本院卷309、310頁）。查被上訴人匯款9,679,000元予上訴人，為兩造所不爭執，固可認被上訴人投資之本金為9,679,000元，惟上訴人於簽立系爭備忘錄前所交付之金錢係屬本金加利息，業如前述，則簽立系爭備忘錄前上訴人雖曾給付予被上訴人6,318,000元，然此係本金加上利息之總和，尚不得認全屬返還投資本金，故上訴人以被上訴人投資本金9,679,000元減去簽立系爭備忘錄前給付之6,318,000元，而主張簽立系爭備忘錄前被上訴人尚餘本金3,361,000元云云，即無可採，亦無從單以簽立系爭備忘錄後，被上訴人取得之金額4,401,000元，高於3,361,000元，而遽認被上訴人受有不當得利情事。
㈢系爭備忘錄記載「雙方研議終止合作」、「甲方對領回之本
金，數字核對正確無誤，今日後不得提出異議」，顯見兩造同意以系爭備忘錄簽立後，上訴人所交付予被上訴人之支票，為被上訴人領回之本金，兩造並據此終止兩造合作投資協議。查上訴人簽發予被上訴人，於簽立系爭備忘錄後兌現之支票共計58張，詳如附表所示。而其中附表所示編號26、40-58支票共20張，兩造不爭執為簽立系爭備忘錄時交付（見本院卷99-100、309頁），依系爭備忘錄前揭所載，此20張支票共324萬元即屬兩造協議後，上訴人返還予被上訴人之本金，則被上訴人依系爭備忘錄受領如附表所示編號26、40-58支票即非無法律上原因，縱本金計算有誤致上訴人溢付款項，亦為得否因錯誤而撤銷系爭備忘錄之問題，在上訴人合法撤銷系爭備忘錄前，自不得認被上訴人有不當得利情事。又編號1-18、19-25、27-29計18張支票（金額共計761,000元）為簽立系爭備忘錄前所簽發交付，為兩造所不爭執（見本院卷191、309頁），故上訴人係因兩造合作投資協議而交付前開18張支票，縱兩造合作投資協議於簽立系爭備忘錄後終止，其終止效力僅向後發生，自不得認被上訴人受領前開18張支票無法律上原因。另附表編號19-25、27-39計20張支票（金額共計40萬元），兩造就是否於簽立系爭備忘錄時交付有所爭執，然縱上開20張支票係簽立系爭備忘錄前交付，則屬因兩造合作投資協議而給付，倘係於簽立系爭備忘錄時交付，則屬因系爭備忘錄而給付，理由均同前所述，故被上訴人受領此20張支票亦無不當得利情事。
㈣上訴人雖又主張：兩造簽立系爭備忘錄是針對本金部分，伊
的認知就是簽立系爭備忘錄前交付之支票都不是利息，要先充本金，但被上訴人卻認為先前交付支票仍然是利息云云（見本院卷120頁）。然兩造簽立之系爭備忘錄並未記載先前交付支票均當成本金計算之約定，已難認兩造有此合意。又證人林庭儀於本院雖證稱：之前開出去的利息支票被上訴人要歸還，其他15人也是如此，被上訴人並未全部歸還云云（見本院卷257、258頁），然證人林庭儀另證稱：利息要歸還的事情是上訴人與當事人談的，包括伊自己也是，兩造他們談話很多次，伊沒有每次在場，伊不確定有無聽到利息歸還這件事等語（見本院卷261、262頁），又證稱：上訴人跟伊說如本金100萬元，如果已經加兌現50萬元利息，就要扣除這50萬元，所以本金剩下50萬元，因為這是上訴人幫伊等代墊返還本金，不要讓伊等有損失，上訴人有無跟被上訴人這樣講，及被上訴人有無同意上訴人此方法，這要問他們兩人等語（見本院卷265頁），是證人林庭儀之證詞充其量僅能證明其與上訴人有約定返還之本金要扣除已領之利息，至於兩造間有無此協議，證人林庭儀並未親見親聞，是證人林庭儀之證詞亦不足證明被上訴人受領並兌現附表所示支票係屬不當得利。
五、綜上所述，被上訴人受領並兌現附表所示支票均有法律上之原因，並無不當得利情事。上訴人復未能舉證證明兩造有返還之本金要先扣除已領利息之約定，自難認其有溢付款項情事，是上訴人依民法第179條之規定，請求被上訴人給付上訴人100萬元，及自民事變更訴之聲明狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。原審為上訴人敗訴之判決，核無不合。上訴意旨指摘原審判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
六、兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，均併此敘明。
據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第449條第1項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 羅智文法 官 黃裕仁正本係照原本作成。
不得上訴。
書記官 王麗珍中 華 民 國 111 年 9 月 14 日附表：兩造簽立系爭備忘錄後兌現之支票明細編號 支票票號 託收日期 支票到期日即兌現日 支票金額 (新臺幣) 付款行庫 支票影本所在 頁碼 1 AD0000000 102/03/04 103/03/31 10,000 ○○○○○ 原審卷一129頁 2 AD0000000 102/03/04 103/06/30 10,000 ○○○○○ 原審卷一139頁 3 AD0000000 102/03/04 103/09/30 85,000 ○○○○○ 原審卷一145頁 4 AF0000000 102/03/04 102/12/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一231頁 5 AF0000000 102/03/04 103/01/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一229頁 6 AF0000000 102/03/04 103/02/28 6,000 ○○○○○ 原審卷一227頁 7 AF0000000 102/03/04 103/03/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一225頁 8 AF0000000 102/03/04 103/04/30 6,000 ○○○○○ 原審卷一223頁 9 AF0000000 102/03/04 103/05/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一221頁 10 AF0000000 102/03/04 103/06/30 6,000 ○○○○○ 原審卷一219頁 11 AF0000000 102/03/04 103/08/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一217頁 12 AF0000000 102/03/04 103/09/30 6,000 ○○○○○ 原審卷一215頁 13 AF0000000 102/03/04 103/10/31 6,000 ○○○○○ 原審卷一213頁 14 AF0000000 102/03/04 103/11/30 206,000 ○○○○○ 原審卷一151頁 15 PTA0000000 102/03/04 102/12/31 80,000 ○○○○○○○ 原審卷一121頁 16 PTA0000000 102/03/04 103/05/31 80,000 ○○○○○○○ 原審卷一135頁 17 PTA0000000 102/03/04 103/10/31 80,000 ○○○○○○○ 原審卷一147頁 18 AG0000000 102/05/12 103/06/30 150,000 ○○○○○ 原審卷一137頁 19 AG0000000 103/01/31 103/01/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一123頁 20 AG0000000 103/02/06 103/02/28 20,000 ○○○○○ 原審卷一125頁 21 AG0000000 103/02/06 103/03/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一127頁 22 AG0000000 103/02/06 103/04/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一133頁 23 AG0000000 103/02/06 103/07/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一141頁 24 AG0000000 103/02/06 103/08/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一143頁 25 AG0000000 103/02/06 103/10/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一149頁 26 AG0000000 103/02/06 103/03/31 250,000 ○○○○○ 原審卷一131頁 27 AG0000000 103/10/07 103/12/31 20,000 ○○○○○ － 28 AG0000000 103/10/07 104/01/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一153頁 29 AG0000000 103/10/07 104/12/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一185頁 30 AG0000000 103/10/07 104/02/28 20,000 ○○○○○ 原審卷一155頁 31 AG0000000 103/10/07 104/03/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一159頁 32 AG0000000 103/10/07 104/04/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一165頁 33 AG0000000 103/10/07 104/05/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一167頁 34 AG0000000 103/10/07 104/06/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一169頁 35 AG0000000 103/10/07 104/07/31 20,000 ○○○○○ － 36 AG0000000 103/10/07 104/08/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一173頁 37 AG0000000 103/10/07 104/09/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一175頁 38 AG0000000 103/10/07 104/10/31 20,000 ○○○○○ 原審卷一177頁 39 AG0000000 103/10/07 104/11/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一183頁 40 AG0000000 103/10/07 104/02/28 180,000 ○○○○○ 原審卷一157頁 41 AG0000000 103/10/07 104/03/31 180,000 ○○○○○ 原審卷一161頁 42 AG0000000 103/10/07 104/04/30 180,000 ○○○○○ 原審卷一163頁 43 AG0000000 103/10/07 104/07/31 180,000 ○○○○○ 原審卷一171頁 44 AG0000000 103/10/07 104/10/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一179頁 45 AG0000000 103/10/07 104/11/30 20,000 ○○○○○ 原審卷一181頁 46 AG0000000 103/10/07 104/12/31 200,000 ○○○○○ 原審卷一187頁 47 AG0000000 103/10/07 105/01/31 200,000 ○○○○○ 原審卷一189頁 48 AG0000000 103/10/07 105/03/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一191頁 49 AG0000000 103/10/07 105/05/31 60,000 ○○○○○ 原審卷一193頁 50 AG0000000 103/10/07 105/07/31 200,000 ○○○○○ 原審卷一195頁 51 AG0000000 103/10/07 105/09/30 150,000 ○○○○○ 原審卷一197頁 52 AG0000000 103/10/07 105/12/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一199頁 53 AG0000000 103/10/07 106/03/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一201頁 54 AG0000000 103/10/07 106/05/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一203頁 55 AG0000000 103/10/07 106/07/31 150,000 ○○○○○ 原審卷一205頁 56 AG0000000 103/10/07 106/09/30 200,000 ○○○○○ 原審卷一207頁 57 AG0000000 103/10/07 106/12/31 200,000 ○○○○○ 原審卷一209頁 58 AG0000000 103/10/07 107/05/31 140,000 ○○○○○ 原審卷一211頁 合計 4,401,000