臺灣高等法院臺中分院民事裁定110年度上字第238號上 訴 人 方麗玲
鄧紹雄被上訴人 蔡庭偉上列當事人間請求履行契約及違約金等事件，上訴人對於中華民國111年2月23日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依同法第481條，於第三審程序準用之。
二、本件上訴人對民國111年2月23日本院110年度上字第238號第二審判決提起上訴，惟未繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1規定委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於111年3月21日裁定命於收受裁定正本7日內補正，該裁定業於111年3月23日送達予上訴人，有送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表附卷可稽。上訴人逾期迄未補正所欠缺之上訴程式，揆諸前揭說明，其上訴即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 黃玉清
法 官 許旭聖法 官 涂秀玲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 卓佳儀
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日