臺灣高等法院臺中分院民事裁定111年度重上字第121號上 訴 人 呂衍澤被上訴人 蔡貴春法定代理人 呂英瑞上列當事人間撤銷贈與事件，上訴人不服本院111年度重上字第121號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、查本件上訴人對於民國112年7月28日本院111年度重上字第121號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1第1項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未據繳納第三審裁判費，經本院於112年9月12日裁定限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於112年9月19日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表及答詢表存卷可查，揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 李慧瑜法 官 劉惠娟正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官 陳文明
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日