臺灣高等法院臺中分院民事裁定111年度重再字第10號再審 原告 林通泉訴訟代理人 蔡振宏律師再審 被告 黃泓發訴訟代理人 邱寶弘律師上列當事人間確認不動產所有權存在事件，再審原告對於民國108年5月14日本院107年度重上字第25號確定判決反訴部分提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本7日內，補繳裁判費新臺幣15萬8,316元，逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行，其訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為準，不容任意變更（最高法院110年度台抗字第1148號裁定意旨參照）。
二、再審原告前於兩造間確認不動產所有權事件中，提起反訴，求為命再審被告將坐落臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）所有權移轉登記予再審原告，經前訴訟程序核定反訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,062萬6,000元（計算式：前訴訟程序提起反訴時系爭土地公告現值每平方公尺56,000元×系爭土地面積189.75平方公尺＝10,626,000元）。
再審原告就原確定判決反訴部分提起再審之訴，其訴訟標的價額，依照前開說明，應以前訴訟程序所核定者為準，即為1,062萬6,000元，依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之13、第77條之16規定，應徵再審裁判費15萬8,316元，未據再審原告繳納。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳，逾期未補正，即依同法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
民事第四庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 莊嘉蕙法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
就核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘不得抗告。如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。命補正裁判費及委任狀部分不得抗告。
書記官 賴淵瀛中 華 民 國 112 年 5 月 5 日