臺灣高等法院臺中分院民事裁定111年度重再字第10號再審 原告 林通泉訴訟代理人 蔡振宏律師再審 被告 黃泓發訴訟代理人 邱寶弘律師上列當事人間確認不動產所有權存在事件，再審原告對於民國108年5月14日本院107年度重上字第25號確定判決反訴部分提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，經法院定期間命補正，逾期仍未補正者，其再審之訴即不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、查本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月5日裁定命其於收受裁定7日內補繳裁判費，該裁定已於同月9日送達，有送達證書可佐。再審原告逾期仍未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單可憑，依照前揭說明，再審原告提起本件再審之訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 24 日
民事第四庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 莊嘉蕙法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本)，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 賴淵瀛中 華 民 國 112 年 5 月 24 日