臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度上國易字第7號上 訴 人 何榕庭被上訴人 臺中市中興地政事務所法定代理人 林建伸上列當事人間塗銷登記作廢及損害賠償事件，上訴人對於民國112年6月30日臺灣臺中地方法院112年度國字第2號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此乃必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者，經法院定期間命其補正而未補正者，即為上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之，同法第444條亦有明文。
二、本件上訴人對於民國112年6月30日原法院112年度國字第2號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣16,795元，未據上訴人繳納。而本院於112年9月18日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳第二審裁判費，該裁定已於112年9月20日送達，有送達證書可憑（見本院卷第49、51頁）。惟上訴人迄未遵期補正第二審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單可參（見本院卷第55-61頁）。揆諸前揭說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 林筱涵法 官 莊嘉蕙正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林育萱
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日