臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度上字第322號上 訴 人 劉淑芳上列上訴人因與被上訴人陳芬玲、柯瑞汶間請求返還代墊款事件，對於中華民國113年6月19日本院112年度上字第322號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本5日內，補繳第三審裁判費新臺幣6萬8,028元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正則駁回其上訴。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16第1項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。
二、上訴人於民國113年7月5日對本院112年度上字第322號判決，提起第三審上訴，查，本件關於本訴部分係上訴人請求被上訴人陳芬玲、柯瑞汶依共同經營合約書及林地讓渡契約書之約定返還代墊款，上訴利益為新臺幣(下同)314萬7,161元(計算式：563,828＋2,583,333＝3,147,161)；反訴部分則為被上訴人陳芬玲終止對上訴人之委任契約後，依不當得利法律關係請求返還斡旋金，上訴利益為133萬元。故本件上訴利益合計447萬7,161元(計算式：3,147,161＋1,330,000＝4,477,161)，應徵收第三審裁判費6萬8,028元，未據繳納。另上訴人亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本送達5日內補正，逾期不補正者，即駁回其上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 廖欣儀法 官 高英賓正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 吳伊婷中 華 民 國 113 年 7 月 11 日