臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度再易字第12號再審原告 王桂美上列再審原告因與再審被告間請求支付通行權償金事件，對於中華民國112年1月18日本院111年度上易字第193號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳再審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505條、第444條第1項分別定有明文。次按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標的之價額而核徵裁判費（最高法院106年度台抗字第494號裁定意旨參照）。
二、查再審原告對於本院111年度上易字第193號確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，原確定判決命再審原告自民國107年2月6日起，至林禾烽將坐落臺中市○○區○○段000○00000○00000地號土地移轉登記予第三人之日止，按年給付上訴人新臺幣（下同）1,772元。依民事訴訟法第77條之10但書規定，本件應以十年計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額為17,720元（177210＝17,720），應徵再審裁判費1,500元，惟尚未據再審原告繳納，茲依民事訴訟法第505條，第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內，如數補繳到院，逾限即依同法第502條第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
民事第三庭 審判長法 官 黃玉清
法 官 涂秀玲法 官 葛永輝正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 黃湘玲中 華 民 國 112 年 2 月 23 日