臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度家聲字第4號聲 請 人 王耀星律師相 對 人 鄭琮倫上列當事人間因本院109年度家上字第110號塗銷所有權移轉登記事件，聲請人聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文相對人之特別代理人王耀星之律師酬金酌定為新臺幣伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院裁定選任為相對人與黃瓊慧等4人間為本院109年度家上字第110號塗銷所有權移轉登記事件之特別代理人，該案件業經相對人撤回上訴而訴訟終結。爰聲請酌定聲請人於本事件中擔任特別代理人之酬金等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第51條第
2、5項、第77條之25分別定有明文。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以下；但最高不得逾50萬元。民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦有明文。
三、經查，本件聲請人經本院以109年度家上字第110號裁定選任為上訴人之特別代理人，嗣上訴人於111年12月6日撤回上訴而訴訟終結等情，業經本院核閱上開卷宗無誤。本院審酌聲請人於本事件訴訟進行中之工作內容及表現，聲請人經選任後蒞庭次數為2次後上訴人撤回上訴，及本事件案情難易，並參考上開支給標準，爰核定聲請人之第二審特別代理人之律師酬金為5000元。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
家事法庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 郭玄義法 官 戴博誠正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 張惠彥中 華 民 國 112 年 1 月 12 日