臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度抗字第246號再 抗告人 謝鎧璟（原名謝榮洲）上列再抗告人因與相對人陳淑資等4人間撤銷假扣押聲明異議事件，對於中華民國112年6月15日本院112年度抗字第246號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即裁定駁回再抗告。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1第2項分別定有明文。
二、查再抗告人對於本院112年度抗字第246號裁定提起再抗告，未依民事訴訟法第466條之1提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，爰依前揭規定，命再抗告人應於收受本裁定送達起7日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
民事第四庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 鄭舜元法 官 劉惠娟
正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 陳文明中 華 民 國 112 年 7 月 19 日