臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度抗字第261號抗 告 人 蔣英華（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）
蔣英敏（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣英芬（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣英卿（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣曼娜（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）相 對 人 蔣鶯馨上列當事人間命令起訴事件，本院裁定如下：
主 文本件應由蔣英華、蔣英敏、蔣英芬、蔣英卿、蔣曼娜為抗告人蔣黃杏菜之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又民事訴訟法所規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條分別定有明文。又承受訴訟，限於同一造之繼承人為之。屬於對造當事人之繼承人，關於原應承受之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，惟其實體上因繼承而承受之權利義務，依然存在。
二、查抗告人蔣黃杏菜於訴訟繫屬中之民國112年2月7日死亡，其繼承人為蔣英華、蔣英敏、蔣英芬、蔣英卿、蔣曼娜及相對人，且繼承人均未向法院為拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（本院卷第43至45頁）、個人基本資料及個人戶籍資料（本院卷第47至59、83至97頁）、臺灣臺中地方法院家事法庭函（本院卷第81頁）可稽。依照前揭說明，蔣黃杏菜死亡後，屬對造當事人之繼承人即相對人，關於原應承受之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，應由蔣黃杏菜之其餘繼承人承受訴訟即足。茲因兩造迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由蔣英華、蔣英敏、蔣英芬、蔣英卿、蔣曼娜為抗告人蔣黃杏菜之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 廖穗蓁法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本)，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 賴淵瀛中 華 民 國 112 年 9 月 6 日