臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度抗字第261號抗 告 人 蔣英華（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）
蔣英敏（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣英芬（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣英卿（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）蔣曼娜（即蔣黃杏菜之承受訴訟人）相 對 人 蔣鶯馨上列抗告人因與相對人蔣鶯馨間命令起訴事件，對於民國111年12月15日臺灣臺中地方法院111年度裁全聲字第34號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於收受本裁定正本7日內，補繳抗告費用新臺幣1,000元，並補正經抗告人簽名或蓋章之抗告狀，及委任蔣曼娜為代理人之委任書，如逾期不補正，即駁回其抗告。
理 由
一、按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定自明。次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。民事訴訟法第117條前段、第69條第1前段分別定有明文。又提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。
二、查蔣黃杏菜對於原法院民國111年12月15日所為裁定，於112年1月3日以民事陳報暨異議狀聲明不服，提起抗告。該書狀雖載有代理人蔣曼娜，並蓋用「蔣曼娜」之印文，然未見提出蔣黃杏菜委任蔣曼娜為代理人之委任書，難認蔣曼娜已受合法委任，復未經蔣黃杏菜本人簽名或蓋章，且未據繳納抗告費用1,000元，抗告程式即有未備。蔣黃杏菜提起抗告後於112年2月7日死亡，抗告人為蔣黃杏菜之繼承人，經本院於112年9月6日依職權裁定由抗告人為蔣黃杏菜之承受訴訟人，並續行訴訟，爰依前揭規定，命抗告人於收受本裁定正本後，依主文所示期限補正，逾期未補正，即駁回其抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 廖穗蓁法 官 鄭舜元正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴淵瀛中 華 民 國 112 年 10 月 16 日