臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度聲字第163號聲 請 人 蔣曼娜上列聲請人因與相對人蔣鶯馨等間請求返還款項等事件（本院112年度抗字第313號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准交付聲請人本院112年度抗字第313號事件於民國112年8月24日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦定有明文。
二、聲請人主張：伊欲確認釐清民國112年8月24日開庭當日，筆錄記載內容是否與在庭當事人所為陳述相符，爰聲請交付該日之法庭數位錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院112年度抗字第313號事件之抗告人，乃依法得聲請閱覽卷宗之當事人，復已敘明其聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，經核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合，應予准許（聲請人並應依前開規定支付費用）。又聲請人取得法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰依法院組織法第90條之4第1項規定，併予裁示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
民事第四庭 審判長法 官 吳美蒼
法 官 郭玄義法 官 李佳芳正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴宜汝中 華 民 國 112 年 9 月 1 日