臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度聲字第201號聲 請 人 蔣敏洲上列抗告人因聲請法官廻避事件，對於民國112年11月24日本院112年度聲字第201號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條前段定有明文。又對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院112年度台簡抗字第154號裁定意旨參照）。查，本件抗告人不服本院於民國112年11月24日本院112年度聲字第201號裁定，於抗告期間內提出民事異議狀（見本院卷第19頁），依上開規定，自應視為已提起抗告。
二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。經查，抗告人提起本件抗告，未據繳納裁判費1,000元。本院於113年5月11日裁定請抗告人於5日內補繳，該裁定已於同年5月20日寄存送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第57頁）。茲抗告人迄未補繳，有卷附答詢表可資證明（見本院卷第61-63頁），揆諸首揭說明，本件抗告為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠法 官 莊宇馨正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 謝安青中 華 民 國 113 年 6 月 7 日