臺灣高等法院臺中分院民事裁定113年度家上字第27號上訴人即附帶被上訴人 林喜靜
林淑惠林淑媛共 同訴訟代理人 劉鈞豪律師複 代理 人 吳振威律師被上訴人即附帶上訴人 林炎煌訴訟代理人 劉有德律師上列當事人間回復繼承權等事件，上訴人對於中華民國112年12月18日臺灣臺中地方法院111年度重家繼訴字第67號第一審判決，提起上訴，被上訴人則為附帶上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人即附帶被上訴人應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬3,628元，逾期不補正，即駁回其上訴。
二、被上訴人即附帶上訴人應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣4萬1,134元，逾期不補正，即駁回其附帶上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按公同共有人中之一人或數人本於公同共有債權，起訴請求債務人向全體公同共有人為給付，非僅為自己利益為請求，應以公同共有債權之全部，計算其訴訟標的之價額（最高法院113年度台抗字第401裁定意旨參照）。又請求分割遺產之訴，係以遺產為一體，整體為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象。其訴訟標的之價額，應依原告所主張全部遺產於起訴時之總價額，按原告應繼分之比例定之，且上訴利益亦應依此標準計算。另原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，未超出終局標的範圍，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院110年度台抗字第551號裁定意旨參照）。又附帶上訴與上訴同，亦求為廢棄或變更第一審判決關於己不利部分之方法，上訴、附帶上訴時均應依民事訴訟法第77條之16繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。當事人提起第二審上訴、附帶上訴，未依上開規定繳納裁判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，第二審法院應以裁定駁回之，亦為同法第444條第1項所明定。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件上訴人即附帶被上訴人（下稱上訴人）於原審訴請㈠被上訴人即附帶上訴人（下稱被上訴人）應將如附表編號1所示建物（下稱系爭建物）於民國107年6月11日之稅籍登記（下稱系爭稅籍登記）予以塗銷，並將系爭建物返還與兩造公同共有。㈡被上訴人應給付如附表編號2所示金額本息予兩造公同共有（㈠、㈡合稱返還遺產部分）。㈢被繼承人林清雲所遺如附表「上訴人於原審主張遺產標的」之遺產准予分割（下稱遺產分割部分）等語。嗣原審判命㈠被上訴人應塗銷系爭稅籍登記，並將系爭建物返還兩造公同共有。㈡被上訴人應給付新臺幣（下同）5萬6,900元及自111年11月1日起算之法定遲延利息予兩造公同共有。㈢林清雲所遺如附表「原審認定遺產」欄之遺產，應依如原判決附表二所示方法分割，並駁回上訴人其餘之訴。上訴人就其敗訴部分一部上訴，並聲明㈠原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴及分割遺產部分均廢棄。㈡被上訴人應再給付52萬6,292元，及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息予兩造公同共有。㈢林清雲所遺如附表「如上訴人上訴後主張遺產標的」所示遺產准予分割（見本院卷二第247頁）。被上訴人則就其敗訴部分全部上訴。經查：
㈠上訴人就返還遺產部分上訴可得受之客觀利益為52萬6,292元
；遺產分割部分，上訴標的價額則為其主張應納入遺產之如附表「上訴人上訴後主張遺產標的」價額330萬9,987元，按上訴人應繼分比例4分之3計算，應為248萬2,490元（計算式：0000000×3/4≒0000000，元以下四捨五入）。依前揭說明，應以其高者，即248萬2,490元核定其上訴訴訟標的價額為3萬8,476元。上訴人僅繳納2萬4,848元（見本院卷一第14頁），不足1萬3,628元（計算式：00000－00000＝13628）。
㈡被上訴人附帶上訴部分，其上訴標的價額分別為返還遺產部
分276萬5,700元（計算式：0000000＋56900＝0000000）、分割遺產部分248萬2,490元，並以其高者，即276萬5,700元，為其上訴標的價額，應徵第二審裁判費4萬2,634元，其僅繳納費1,500元（見本院卷一第166頁），不足4萬1,134元（計算式：00000－0000＝41134）。
㈢茲限上訴人、附帶上訴人各於收受本裁定正本7日內如數逕向本院補繳，逾期不補正，即駁回其上訴、附帶上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
家事法庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 李佳芳法 官 郭妙俐正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳納裁判費新臺幣1,500元。其餘部分不得抗告。
書記官 涂村宇中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附表：（單位：新臺幣）編號 上訴人於原審 主張遺產標的 原審認定遺產 上訴人上訴後主張遺產標的 備 註 1 門牌號碼臺中市○○區○村里○村路00000號建物（稅籍編號00000000000，未辦保存登記）（權利範圍全部） 同左 同左 價額270萬8,800元 2 1,991萬9,986元債權及孳息 5萬6,900元債權及孳息 58萬3,192元債權 3 三信商業銀行豐原分行帳號0000000000號帳戶存款4,797元 同左 同左 4 臺灣土地銀行豐原分行帳號000000000000號帳戶存款3,911元 同左 同左 5 臺中商業銀行豐原分行帳號000000000號帳戶存款24元 同左 同左 6 豐原區農會帳號0000000000000000號帳戶存款9,263元 同左 同左 總計 3,364萬6,781元 278萬3,695元 330萬9,987元