臺灣高等法院臺中分院民事裁定113年度重上字第154號上 訴 人 姜明男被 上訴 人 李謹飛上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國114年9月3日本院113年度重上字第154號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、經查，上訴人對於民國114年9月3日本院113年度重上字第154號判決提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費新臺幣22萬6,986元，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於114年10月3日裁定限上訴人於收受裁定後7日內補正，逾期即駁回上訴，該裁定於同年月31日送達上訴人住所地之同居人，及於同年11月4日寄存送達於居所地之苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所，經上訴人於次（5）日領取，有送達證書、上開派出所之受理訴訟文書寄存登記簿可稽。惟上訴人逾期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可參，揆諸前開規定，本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 莊宇馨法 官 廖欣儀正本係照原本作成。如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
書記官 陳慈傳中 華 民 國 114 年 11 月 21 日