臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度上易字第360號上 訴 人 林詩瀚訴訟代理人 林玲珠律師上列當事人與被上訴人陳昱溱間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國114年5月22日本院113年度訴字第3657號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補正「第一審判決應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、當事人對第一審判決不服提起第二審上訴者，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即「上訴聲明」），此為上訴必備之程式。倘上訴狀之記載不合法定程式，即為上訴不合法，經法院定期間命補正而逾期未補正，第二審法院得以裁定駁回該不合法之上訴，民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項分別定有明文。
二、查上訴人提出之民事上訴狀，僅表明「不服原判決」，並未表明「第一審判決應如何廢棄或變更之聲明」（見本院卷第9頁），其上訴不合程式，故依上述規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內提出上訴聲明，逾期未補正，即駁回上訴。
三、依法裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事第八庭 審判長法 官 黃 裕 仁
法 官 劉 惠 娟法 官 林 秉 暉正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴 淵 瀛中 華 民 國 114 年 9 月 1 日