臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度上字第39號上 訴 人 金口黛化妝品股份有限公司
法定代理人 曾應欽訴訟代理人 王正明律師被上訴人 許素霞訴訟代理人 林志忠律師
鄭家旻律師上列當事人間因所有權移轉登記事件，有下列事實尚欠明瞭，有再調查之必要，應再開言詞辯論及準備程序：
㈠、兩造應於2週內分別就下列事項提出書狀，並請提出相關證據；如需聲請調查證據，請於書狀載明證據方法及待證事實：
１、關於系爭土地第貳期款430萬元，上訴人主張以被上訴人名下安實段土地抵押貸款其中新臺幣（下同）300萬元部分，上訴人主張抵押貸款本息由上訴人支付之證明為何？上開300萬元之抵押貸款是否已清償完畢？何人清償？
２、第貳期款430萬元（上開300萬元，及由上訴人匯款○○○之130萬元），係清償出賣人○○○關於系爭土地之原抵押貸款之證明為何？
３、系爭土地曾於民國88年10月26日、89年8月11日分別向○○○○、○○銀行辦理抵押貸款，貸得款項流向、目的為何？由何人繳付本息、清償貸款？證據為何？
４、上訴人主張系爭建物供廠房使用之具體情形及證明為何？
㈡、本件定於114年7月24日上午9時50分於第36法庭續行準備程序。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 蔡建興法 官 李慧瑜正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳秀鳳中 華 民 國 114 年 6 月 2 日