臺灣高等法院臺中分院民事判決114年度上字第60號上 訴 人即被上訴人 劉尹涓訴訟代理人 李婉華律師被上訴人即上 訴 人 游允誠上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於中華民國113年10月28日臺灣臺中地方法院112年度訴字第144號第一審判決各自提起上訴，本院於114年9月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文兩造上訴均駁回。
第二審訴訟費用由兩造各自負擔。
事實及理由
一、上訴人即被上訴人劉尹涓主張：
㈠、本訴部分：兩造母親○○○原於臺中市建國公有零售市場店鋪類攤位（下稱系爭攤位）經營建發素材行，為素料批發零售商，於民國000年0月17日因感冒併發肺炎住院，於同年月19日陷入昏迷，於000年0月00日死亡，於醫院住院期間未曾甦醒。○○○昏迷期間，伊負責在醫院負責照顧○○○，被上訴人即上訴人游允誠（原名劉有甯、劉保寬）則至系爭攤位代為管理素料買賣生意，並將自己名下○○○○帳號000000000000帳戶（下稱983帳戶）、○○○○銀行臺中分行帳號000000000000帳戶（下稱000帳戶）、○○○○銀行帳號000000000000帳戶（下稱000帳戶）及○○○名下○○○○銀行市政分行帳號000000000000帳戶（下稱000帳戶），作為系爭攤位資金管理之用；游允誠於代管系爭攤位期間，其營業收入扣除營業支出，尚有淨利503萬3601元，兩造為○○○之全體繼承人，應繼分各2分之1，可繼承半數，爰依民法不當得利及繼承之規定，請求游允誠返還其中251萬6800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5利息之判決，並願供擔保聲請宣告假執行。【原審就此部分為劉尹涓敗訴之判決，未繫屬本院部分，不予贅述】。並上訴聲明：⒈原判決關於駁回劉尹涓後開第2項部分廢棄。⒉上開廢棄部分，游允誠應給付劉尹涓251萬6800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。⒊願供擔保，請准宣告假執行。
㈡、對游允誠反訴則以：游允誠於○○○住院期間，代管經營系爭攤位之行為，係屬於無因管理，此已經原法院107年訴字第3380號請求確認支付命令債權不存在事件（嗣經本院108年度上易字第411號判決駁回游允誠上訴確定，下稱第411號事件）之判決確定，於本案中有爭點效之適用，而○○○於生前經營系爭攤位期間，每月皆有盈餘，從無虧損之情形，豈有可能於游允誠接手代管後，隨即出現巨額虧損；另游允誠主張係自負盈虧經營系爭攤位生意，卻又提起反訴表示系爭攤位之營業收入及支出仍應歸屬於○○○，明顯欠缺權利保護之必要等語，資為抗辯。並答辯聲明：游允誠之上訴駁回。
二、游允誠則以：
㈠、本訴部分：伊係本於管理自己事務之意思經營系爭攤位，相關營業收入自應為伊單獨所有，且伊經營系爭攤位之名稱與○○○經營之名稱不同，並非使用同一商號名稱，如有盈餘，應歸伊所有，所為虧損，亦應由伊自行承擔，與○○○之財產無涉，劉尹涓自無從向伊請求相關營業收入。縱認劉尹涓得向伊請求，惟在○○○住院期間，000帳戶存入之營業收入為562萬2358元，983帳戶存入之營業收入為143萬2530元，而伊在103年1月間向訴外人○○○借款，用以支付清償○○○生前開立之貨款合計341萬5387元，於000年2月至5月間，自000帳戶匯款200萬元至000帳戶，用以支付系爭攤位000年11月至12月之貨款，另經營系爭攤位亦支出貨款703萬1323元，故系爭攤位於○○○住院期間之支出大於收入，屬虧損狀態，並無盈餘，自無不當得利可言等語，資為抗辯。並答辯聲明：劉尹涓之上訴駁回。
㈡、反訴部分：伊在○○○住院期間係自負盈虧經營系爭攤位，並替○○○清償之前開立貨款票據共200萬元，及○○○本人經營期間所積欠之貨款共341萬5387元，扣除以○○○○○○○銀行000000000000帳戶(下稱000帳戶)匯款60萬元清償○○○債務，伊替○○○清償之貨款債務共481萬5387元【計算式：200萬元+341萬5387元-60萬元=481萬5387元】，則兩造為○○○之全體繼承人，劉尹涓應共同分擔上開債務之半數，即240萬7693元【計算式：481萬5387元÷2=240萬7693元】。若鈞院認伊在○○○住院期間係屬代管行為，則伊於○○○住院期間，經營系爭攤位之營業收入扣除營業支出後，仍虧損479萬968元【計算式：支出1184萬6710元-收入705萬5742元=479萬968元】，則劉尹涓應共同分擔上開債務之半數，即239萬5484元【計算式：479萬968元÷2=239萬5484元】，伊僅請求劉尹涓給付其中231萬9152元，爰依連帶債務人內部分擔規定，擇一依民法第176條無因管理、第546條委任關係之規定，請求劉尹涓給付上開金額等語（原審為游允誠反訴敗訴之判決，游允誠聲明不服，提起上訴）。並上訴聲明：⒈原判決廢棄。⒉劉尹涓應給付游允誠231萬9152元，及自103年起10月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、兩造就本件為爭點整理如下：（本院卷第159至161頁）
㈠、不爭執事項：
１、○○○原於系爭攤位經營建發素材行，為素料批發零售商，於000年0月00日因感冒併發肺炎住院，於同年月19日陷入昏迷，於000年0月00日死亡，於醫院住院期間未曾甦醒。
２、兩造為○○○之子女即全體繼承人，應繼分各2分之1 。
３、○○○昏迷期間，游允誠至系爭攤位經營素料買賣生意，劉尹涓負責在醫院負責照顧○○○（劉尹涓抗辯游允誠係代管系爭攤位至000年0月00日○○○死亡時止)。
４、原法院於000年0月00日以000年監宣字第118號宣告○○○為受監護宣告人，游允誠為監護人，劉尹涓為會同開具財產清冊之人。
５、○○○名下684帳戶原有存款63萬8183元，其中48萬9333元為劉達元所存入（此部分經原法院106年度簡上字第455號判命兩造連帶返還劉達元確定），其餘14萬8850元為○○○生前之租金收入。上開63萬8183元，經游允誠於103年4月5日匯款60萬元予○○○，另3萬8183元游允誠用於與○○○無關事務。
６、游允誠經營系爭攤位相關使用之帳戶為游允誠名下983帳戶、000帳戶、000帳戶。
７、○○○申設之000帳戶，經游允誠於103年1月21日匯款44萬8000元後，餘額為45萬1086元。其中44萬8000元為系爭攤位於○○○住院期間之營業收入（游允誠就44萬8000元部分亦抗辯是其營業支出）。
８、游允誠於103年2月5日至同年5月28日，自其000帳戶陸續轉帳存入200萬元至○○○000帳戶（轉帳明細如附表三編號1至10)，以供兌現○○○簽發之支票。游允誠就此200萬元曾對劉尹涓聲請核發原法院107年度司促字第14654號支付命令（下稱系爭支付命令），請求劉尹涓應於繼承○○○遺產範圍内清償100萬元本息，劉尹涓為此對游允誠起訴請求確認系爭支付命令債權不存在，經原法院107年度訴字第3380號確認系爭支付命令債權不存在，嗣經本院108年度上易字第411號判決駁回游允誠之上訴確定。
９、系爭攤位於○○○住院期間之營業收入於983帳戶為143萬2530元（如附表一所示）。
、附表二編號48至62、64至76、78、97、104、105，不屬於系爭攤位於○○○住院期間之營業收入。
、附表二編號22至47、63、77、79至96、98至103，均屬系爭攤位於○○○住院期間之營業收入。
、游允誠於103年2月11日自000號帳戶匯款35萬元給○○○；於103年3月3日自000號帳戶匯款30萬元給○○○；於103年7月4日自000號帳戶匯款200萬元給○○○。
、○○○生前曾向臺中市政府承租建國市場店鋪類，並簽立臺中市建國公有零售市場攤（鋪）位使用行政契約，使用期間自000年1月1日起至000年10月31日。嗣○○○死亡後，游允誠於000年7月1日檢附劉尹涓於103年7月1日簽立之拋棄同意書後，向臺中市政府申請變更使用人，陳明「臺中市公有建國零售市場店鋪類20號攤（鋪）位使用人○○○不幸於000年0月00日死亡，依『零售市場管理條例』第15條有關規定，經其配偶及繼承人互推劉有甯（即游允誠）君申請變更使用人名義，並依賴該攤位繼續營生」等語，並於103年11月、104年6月陸續與臺中市政府簽立上開行政契約，繼續使用店鋪類第20號攤（鋪）位，使用期間自103年11月1日起至105年5月31日止。嗣建國市場拆遷至新址後，游允誠以舊鋪位使用人資格抽中公有零售市場C區000號攤(鋪）位，營業種類為蔬果類，使用期間自106年1月1日至109年12月31日止。
㈡、爭點：
１、游允誠關於系爭攤位於○○○住院期間之經營，係基於游允誠為○○○無因管理而為，或為自己自負盈虧方式經營？
２、劉尹涓於本訴，請求游允誠於○○○住院期間經營系爭攤位，經營收入扣除支出，尚有淨利503萬3601元，為○○○之遺產，兩造為○○○之繼承人，依據民法不當得利及繼承之規定，請求游允誠返還251萬6800元，有無理由？
３、游允誠於反訴主張其於○○○住院期間經營系爭攤位，如為無因管理，因為支出大於收入，金額為497萬968元，劉尹涓應給付2分之1；如自負盈虧經營，劉尹涓應給付如附表三編號1-35所支出之2分之1金額，請求劉尹須應給付231萬9152元，有無理由？
四、得心證之理由：
㈠、游允誠於○○○住院期間經營系爭攤位係基於為○○○無因管理而為，而非自負盈虧經營：
１、按未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。民法第172條、第176條第1項定有明文。游允誠雖主張在○○○住院期間，係本於管理自己事務之意思經營系爭攤位，其經營系爭攤位之名稱與○○○經營之名稱不同，盈虧為其自行負擔云云，惟為劉尹涓所否認。
２、查，○○○原於系爭攤位經營素料批發零售，於103年1月17日因感冒併發肺炎住院，於同年月19日陷入昏迷，於000年0月00日死亡，於醫院住院期間未曾甦醒；○○○於生前就系爭攤位所簽立之使用行政契約，期間自000年1月1日至000年10月31日止，○○○死亡後，游允誠於103年7月1日始檢附劉尹涓於同日所簽之抛棄同意書，向臺中市政府申請變更使用人，並陳明「臺中市公有建國零售市場店鋪類20號攤（鋪）位使用人○○○不幸於103年6月23日死亡，依『零售市場管理條例』第15條有關規定，經其配偶及繼承人互推劉有甯（即游允誠）君申請變更使用人名義，並依賴該攤位繼續營生」等情，為兩造所不爭執（見不爭執事項１、），應為事實。可知游允誠係於○○○死亡後，始以「繼承人」身分，並檢附其他繼承人即劉尹涓簽立之拋棄同意書，向臺中市政府申請變更使用人，繼續經營系爭攤位，且參諸游允誠所提出在○○○住院期間，其與廠商間之相關收據抬頭亦記載「建發」（即○○○經營攤位名稱）（見原審卷㈠第199、200頁），足見游允誠在○○○住院期間，確係本於為○○○管理其在建國市場之攤位生意而代管系爭攤位，游允誠辯稱其係自負盈虧經營，已無可採。
３、復按訴訟標的以外之事項，與為訴訟標的之法律關係有關連，而於判決理由中對之有所判斷者，基於訴訟上誠信原則及程序權保護之原則，須當事人在後訴未提出新訴訟資料足以推翻原判斷及該重要爭點在前訴訟程序已列為主要爭點，並經兩造各為充分之舉證及攻防，使當事人為適當完全之辯論，由法院為實質之審理判斷者，始能賦予拘束後訴當事人及法院之效力（即學說上所稱之爭點效），以平衡紛爭解決之必要性與程序保障之正當性（最高法院103年度台上字第367號判決參照）。經查，游允誠前曾以其在○○○住院其間，自000帳戶陸續存入200萬元至○○○000帳戶以供兌現○○○簽發之支票，支付○○○102年11、12月之貨款，主張劉尹涓依繼承關係，應共同負擔債務，而就此200萬元曾對劉尹涓聲請核發系爭支付命令，請求劉尹涓應於繼承○○○遺產範圍内清償100萬元本息；劉尹涓為此對游允誠起訴請求確認系爭支付命令債權不存在，經原法院107年度訴字第3380號確認系爭支付命令債權不存在，嗣經本院108年度上易字第411號判決駁回游允誠之上訴確定等情，有上開判決在卷可稽，並為兩造所不爭執（見原審卷㈠第29至55頁、不爭執事項８）。第411號事件判決之當事人與本案相同，該事件亦係就游允誠於○○○住院期間，經營系爭攤位是否屬無因管理乙節，為其之重要爭點，而經兩造實質攻防後，經一、二審判決均已認定游允誠係未受委任、並無義務，為○○○管理事務；且認游允誠所經營之攤位，其地點、販售內容與○○○生前所經營者相同，貨源、客戶亦無法與○○○生前所經營者相區別，兩者應具有同一性，游允誠徒以曾設立其他商號名稱等語置辯，尚無可採；故游允誠經營系爭攤位，顯係明知為他人之事務，縱係為自己之利益管理之，亦不符合「利於○○○本人」之要件，但依上開規定，○○○本人仍得享有因管理所得之利益，是不論游允誠主觀上是為自己之利益或為○○○之利益而管理系爭攤位，迄至103年6月23日○○○死亡前，游允誠經營系爭攤位，如有利益，其利益即應歸屬○○○。而游允誠復未能提出足以推翻第411號事件確定判決判斷之訴訟資料，則依前揭說明，第411號事件確定判決理由於本案中自有爭點效之適用，游允誠辯稱在○○○住院期間，其係本於管理自己事務意思、自負盈虧而經營系爭攤位云云，自無可採。
㈡、劉尹涓於本訴依不當得利之規定，請求游允誠在○○○住院期間代管系爭攤位之盈餘半數其中251萬6800元，應無理由：
１、劉尹涓主張系爭攤位在○○○住院期間之營業收入扣除支出後，尚有盈餘，游允誠應給付其盈餘之一半；游允誠則抗辯其經營系爭攤位扣除支出後，仍有虧損，劉尹涓並應共同負擔債務等語。按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。經查：
⑴、關於系爭攤位於○○○住院期間之營業收入部分：
①、兩造關於附表一編號1至11共計143萬2530元、附表二編號22
至47、63、77、79至96、98至103，共計562萬2358元、000號帳戶其中44萬8000元，及游允誠用以清償○○○借款中之16萬5387元【即游允誠向○○○借款支票額共341萬5387元之營業收入扣除游允誠匯還○○○60萬元、35萬元、30萬元、200萬元之所餘】，均為系爭攤位在○○○住院期間之營業收入，為兩造所不爭執（見不爭執事項７、９、，本院卷第486至487頁），應為事實。
②、另兩造就游允誠自000帳戶匯如附表三編號1至10共200萬元至
000帳戶，該款項用以清償○○○票款198萬7895元之資金來源，係自楊明娟借得，游允誠再以經營系爭攤位所得款項用以清償楊明娟之借款，故上開198萬7895元應屬系爭攤位之營業收入乙節，業經兩造於本院114年3月20日準備程序期日表示已表示不爭執（見本院卷第157頁），游允誠雖於本院言詞辯論期日再為爭執（見本院卷第487頁），復未提出與其前揭自認事實不符之事證，自不得任意撤銷。另劉尹涓雖主張附表二編號1至21共計184萬2000元，亦為系爭攤位在○○○住院期間之營業收入云云。惟據楊明娟於原法院108年度簡上字第44號事件證稱：伊也是在建國市場經營攤位，與○○○攤位距離一個店面；○○○昏迷後，伊有以現金借錢給游允誠大概100多萬，詳細金額伊忘記了，游允誠有用現金還伊錢，是邊賣邊還，沒有定額，都是用現金；游允誠向伊借幾次伊不知道，都是在市場跟伊拿，最多一次借2、30萬元，沒有開收據，伊配偶是○○○的兄弟姐妹，只有開口，伊就會借錢給游允誠等語（見原審卷㈠第265至269頁）；再衡以000帳戶於103年1月24日開始僅有存款1000元，至103年2月5日為止陸續存入至附表二編號21共184萬2000元（見原審卷㈠第319頁），而游允誠自103年2月5日起，即自000帳戶陸續匯如附表三編號1至10共計200萬元清償票據貨款；而000帳戶在游允誠103年1月21日存入44萬8000元（見不爭執事項７）之前，餘額僅3086元（見原審卷㈡第170頁），堪認游允誠陳稱附表二編號1至21合計184萬2000元，係向楊明娟所借，用以清償○○○積欠如附表三編號1至10之票款198萬7895元，應屬可信。而劉尹涓復未舉證證明附表二編號1至21確係經營系爭攤位之營業收入，自難為其有利之認定。
③、基上，系爭攤位在○○○住院期間之營業收入合計為965萬6170
元【計算式：143萬2530元+562萬2358元+44萬8000元+16萬5387元+198萬7895元=965萬6170元】。
⑵、關於系爭攤位於○○○住院期間，劉尹涓主張游允誠支出額至多
為689萬9539元，游允誠則主張其支出額為1288萬2605元（即1243萬4605元+44萬8000元）。經查：
①、附表三編號1至10所示合計200萬元，係游允誠自000帳戶陸續
存入000帳戶，其中198萬7895元（票據金額明細如第411號事件判決附表二，見原審卷㈠第54至55頁），用以清償○○○積欠之票款（系爭攤位營運支出）等情，有000帳戶交易明細及000帳戶交易明細（見原審卷㈠第149至150頁、卷㈡第170至172頁），兩造亦不爭執（見本院卷第157頁），則附表二編號1至10其中198萬7895元部分，即屬系爭攤位於○○○住院期間之支出。
②、游允誠主張於○○○住院期間，其向○○○借款，清償○○○積欠廠商
貨款如附表三編號11至35所示金額共341萬5387元等情，除提出支付廠商之支票存根、請款單、簽收明細、付款明細等在卷為據（見原審卷㈠第191至205頁）外，核與證人○○○於兩造另案原法院108年度簡上字第44號事件中證述：伊有借錢給游允誠，有開票借游允誠，因為伊知道○○○要付貨款，游允誠有開支票還伊錢等語（見原審卷㈠第272至273頁），大致相符，堪認游允誠主張上開341萬5387元為系爭攤位於○○○住院期間之支出，應屬可採。
③、游允誠主張其於○○○住院期間支出系爭攤位貨款及費用如附表
三編號36至編號000所示金額合計703萬1323元，據其提出支票票根、廠商簽收記錄，支票影本及各廠商簽名確認收到各月份貨款支票之證明等存卷為證（見原審卷㈠第207至258頁、卷㈢第15至81頁）。劉尹涓雖稱上開金額有部分係於○○○過世後支付之款項，不得計入本件之支出；游允誠則辯稱其開立貨款支票為次月結帳，票期1至2個月，故部分票款在○○○過世後經兌領等語。觀之游允誠提出之上開支票票根、廠商簽收記錄載有廠商名稱及月份，且各該廠商亦出具簽收證明，顯示渠等所收貨款票據均在103年1月至6月之間（見原審卷㈢第15、27、45、57、73、77至81頁）；且衡諸一般坊間交易，在廠商進貨後，以票期為1、2個月之支票支付貨款，為屬常見，游允誠前揭所辯，尚合乎交易常情，堪可採信。是以劉尹涓主張附表三之部分支票在○○○過世支付者，不可計入系爭攤位於○○○期間之支出云云，洵無足採。
④、另游允誠雖主張其於103年1月21日匯款44萬8000元，固屬系
爭攤位之收入，亦屬營業支出，應計入其支出金額云云。而查，游允誠雖有將44萬8000元存入000帳戶，然該金額已與帳戶內金額混同，而可能用於支付上開①至③所示之支出，不得再重覆計算。游允誠既未舉證證明除上開①至③以外，尚有以此44萬8000元支付何廠商貨款或費用之情形，自難逕將此部分金額計入系爭攤位於○○○住院期間所支出之費用。
⑤、基上，游允誠於○○○住院期間代管經營系爭攤位所為之支出合
計金額為1243萬4605元【計算式：198萬7895元+341萬5387元+703萬1323元=1243萬4605元】。
２、本件雖據劉尹涓請求向與系爭攤位往來廠商調取渠等出貨明細，以查明系爭攤位進貨情形乙節，惟據該等廠商回覆：因年代久遠，已不存在等語（見本院卷第319、335、363頁）；另劉尹涓復請求命游允誠提出經營系爭攤位期間之存貨、訂貨及銷貨明細表、損益表、資產負債表等會計帳冊，以供計算系爭攤位之損益，否則應認本件有民事訴訟法第282條之1第1項妨礙舉證處置之適用；游允誠則否認有設置會計帳冊，並稱時間已久，相關單據並未保留等語。查，劉尹涓既未說明游允誠經營系爭攤位時，有依法應備置上開會計表冊之法定義務，及確實有製作或備置上開會計表冊之事實，另游允誠代管經營系爭攤位期間迄今已逾多年，亦難期游允誠尚保留相關存貨、訂貨等資料，則劉尹涓主張游允誠有妨礙其使用而故意將證據滅失、隱匿等情，應以其主張為真實云云，尚無足採。
３、是以綜合上情，經審酌兩造所提事證，系爭攤位於○○○住院期間，因游允誠代管經營之營業收入為965萬6170元，支出為1243萬4605元。劉尹涓復未能提出尚有其他營業收入應計入之證明，則劉尹涓主張游允誠代管系爭攤位期間尚有盈餘，並依不當得利及繼承之法律關係，請求游允誠應給付其251萬6800元，洵屬無據。
㈢、游允誠於反訴，依據繼承、無因管理、委任等規定，請求劉尹涓給付231萬9152元，亦無理由：
１、游允誠雖主張系爭攤位於○○○住院期間，為其自負盈虧或受委任而經營，因有虧損、負債，而劉尹涓為○○○之繼承人，應分擔○○○對其因經營攤位所負負債，惟為劉尹涓所否認。而查，惟系爭攤位於○○○住院期間，游允誠並非基於為自己之利益，而係為○○○管理而為，游允誠主張其關係系爭攤位由其自負盈虧經營，已無足採，業如前述；又○○○因昏迷住院至其死亡為止，未曾甦醒，為兩造所不爭執（見不爭執事項１），自無可能為委任之意思表示，而游允誠亦未舉證證明其與○○○間就上開期間關於系爭攤位之經營成立委任契約，其主張與○○○間有委任關係，亦屬無據。再者，游允誠復未說明及舉證其經營系爭攤位期間，有以自己資金清償○○○債務，而應由同為繼承人之劉尹涓分擔之事實，則游允誠於反訴依據繼承、委任及連帶債務之法律關係，請求劉尹涓應給付系爭攤位債務之半數231萬9152元，為屬無據。
２、而游允誠關於系爭攤位於○○○住院期間之經營，係基於無因管理之法律關係而為，已如前述。游允誠雖以本訴部分認定系爭攤位支出扣除營業收入後為負數，主張系爭攤位系爭虧損並負有債務，劉尹涓應分擔2分之1云云。然本訴係因劉尹涓未能舉證證明系爭攤位尚有其他營業收入，而無法認定游允誠有不當得利，而由本院駁回其本訴請求，然非當然可反面推論系爭攤位確有虧損或游允誠有為○○○負何債務。況且，系爭攤位係在市場經營素料批發買賣，衡情多為現金交易，游允誠是否如數將現金存入帳戶內，已非無疑。另據游允誠自陳：因市場都是現金交付，時間太久，無法提出系爭攤位於○○○住院期間之銷貨明細等資料等語（見原審卷㈡第14至15頁）。游允誠未能提出本件經營系爭攤位期間完整之交易記錄及帳冊資料，而僅憑游允誠存入上開銀行帳戶金額及支付廠商貨款支票計算營業收入及支出，並不能反映真實營業收支之全貌。則本件游允誠既未提出其因代管經營系爭攤位確有虧損，或因而負有債務而以自己資金支應之確實證據（另游允誠在另案本院109年度上字第219號主張為清償○○○債務，而請求劉尹涓給付170萬元本息，經判決駁回游允誠之訴，嗣經最高法院裁定駁回游允誠之上訴確定，見本院卷第429至461、481至482頁），則其主張依無因管理及繼承之規定，請求劉尹涓應給付系爭攤位債務之一半即231萬9152元，亦屬無據。
五、綜上所述，劉尹涓於本訴，依據不當得利及繼承之規定，請求游允誠應給付251萬6800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回；游允誠於反訴，依據繼承、無因管理、委任及連帶債務之規定，請求劉允涓給付231萬9152元，及自103年10月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，亦無理由，應予駁回。從而，原審駁回劉尹涓之本訴此部分，駁回游允誠反訴，均無不合。劉尹涓上訴意旨指摘原判決此部分不當，游允誠上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，均無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。
七、據上論結，本件兩造之上訴，均為無理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 林孟和法 官 李慧瑜正本係照原本作成。
兩造均得上訴。
如不服本判決，須於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院提出上訴理由書狀（均須按他造人數附具繕本）。
上訴時應提出委任律師為訴訟代理人之委任狀。具有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形為訴訟代理人者，另應附具律師及格證書及釋明委任人與受任人有該條項所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 陳秀鳳中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
附表一：游允誠所申設○○○○銀行帳號為000000000000帳戶(即983帳戶）存入之金額編號 日期(民國) 金額（新臺幣） 備註 1 103.02.24 1,000元 屬系爭攤位於○○○住院期間之營業收入（不爭執事項９，見原審卷㈢第88頁至第89頁）。 2 103.04.03 6萬元 3 103.04.07 40萬元 4 103.04.11 14萬元 5 103.04.14 10萬元 6 103.04.14 1萬1,530元 7 103.04.17 15萬元 8 103.04.22 29萬元 9 103.04.23 3萬元 10 103.04.25 5萬元 11 103.04.29 20萬元 系爭攤位於○○○住院期間之營業收入金額合計 143萬2,530元附表二：游允誠所申設○○○○銀行帳號為000000000000帳戶(即000帳戶）存入之金額編號 日期（民國） 金額（新臺幣） 備註 1 103.01.24 1000元 2 103.01.24 9萬4000元 3 103.01.24 9萬8000元 4 103.01.24 9萬9000元 5 103.01.24 8萬4000元 6 103.01.27 7萬7000元 7 103.01.27 9萬8000元 8 103.01.27 10萬元 9 103.01.27 9萬7000元 10 103.01.27 9萬8000元 11 103.01.27 10萬元 12 103.01.27 10萬元 13 103.01.27 10萬元 14 103.01.27 6萬6000元 15 103.02.05 10萬元 16 103.02.05 9萬3000元 17 103.02.05 9萬8000元 18 103.02.05 10萬元 19 103.02.05 9萬8000元 20 103.02.05 9萬9000元 21 103.02.05 4萬2000元 22 103.02.10 6萬2000元 ⑴兩造不爭執編號22至47、63、77、79至96、98至103，為○○○住院期間之營業收入（見不爭執事項）。 ⑵兩造不爭執編號48至62、64至76、78、97、104、105，不屬於○○○住院期間之營業收入（見不爭執事項） 23 103.02.11 10萬元 24 103.02.12 7萬元 25 103.02.14 13萬元 26 103.02.17 8000元 27 103.02.17 9萬9000元 28 103.02.17 9100元 29 103.02.19 7580元 30 103.02.20 9萬8000元 31 103.02.20 4萬元 32 103.02.24 32萬元 33 103.02.25 7056元 34 103.03.03 33萬元 35 103.03.06 15萬元 36 103.03.06 6600元 37 103.03.10 19萬元 38 103.03.11 14萬元 39 103.03.12 2萬2391元 40 103.03.17 8000元 41 103.03.17 26萬元 42 103.03.19 13萬6000元 43 103.03.21 6萬元 44 103.03.24 31萬元 45 103.03.27 11萬元 46 103.03.31 24萬元 47 103.04.03 6600元 48 103.04.07 3萬1190元 49 103.04.07 1萬1920元 50 103.04.07 4萬1750元 51 103.04.07 1萬2060元 52 103.04.07 14萬8080元 53 103.04.07 14萬8080元 54 103.04.07 11萬0000元 55 103.04.07 3萬1395元 56 103.04.07 1萬8000元 57 103.04.07 1萬6620元 58 103.04.07 3萬6300元 59 103.04.07 7050元 60 103.04.07 26萬4280元 61 103.04.07 6352元 62 103.04.07 1200元 63 103.04.09 3700元 64 103.04.09 4800元 65 103.04.09 6400元 66 103.04.09 1萬8500元 67 103.04.09 13萬0730元 68 103.04.09 20萬9200元 69 103.04.09 1萬1840元 70 103.04.09 2萬5920元 71 103.04.14 6880元 72 103.04.14 7190元 73 103.04.14 8500元 74 103.04.21 37萬2280元 75 103.04.21 4萬5100元 76 103.04.21 2萬3770元 77 103.04.22 8000元 78 103.05.02 58萬9000元 79 103.05.05 21萬元 80 103.05.06 5萬元 81 103.05.09 15萬元 82 103.05.12 15萬元 83 103.05.13 9123元 84 103.05.14 9萬元 85 103.05.16 9萬元 86 103.05.20 20萬元 87 103.05.23 14萬元 88 103.05.27 16萬元 89 103.05.29 25萬元 90 103.06.03 26萬元 91 103.06.03 2540元 92 103.06.09 24萬元 93 103.06.09 1萬6000元 94 103.06.10 10萬元 95 103.06.12 1萬0717元 96 103.06.13 9萬元 97 103.06.17 9萬2776元 98 103.06.20 9萬元 99 103.06.21 701元 100 103.06.23 1萬1250元 101 103.06.23 15萬元 102 103.06.24 3萬元 103 103.06.27 19萬元 104 103.02.24 7056元 105 103.02.24 40萬元 系爭攤位於○○○住院期間之營業收入金額合計 562萬2,358元附表三：系爭攤位於○○○住院期間之支出表編號 支出日期 被告答辯 金額 支票號碼 備註 1 103/02/05 為○○○清償102年11、12月貨款 500,000 編號1至編號10所示金額合計200萬元，其中198萬7895元係用以清償票據貨款，屬系爭攤位於○○○住院期間之支出。 2 103/02/07 80,000 3 103/02/11 370,000 4 103/02/12 100,000 5 103/02/13 10,000 6 103/02/17 230,000 7 103/03/03 580,000 8 103/03/04 50,000 9 103/03/27 50,000 10 103/05/28 30,000 11 103/02/28 游允誠向○○○借款以清償○○○103年1月貨款 10,300 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第191頁○○○票根及第199頁編號1請款單 12 103/02/28 29,540 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第191頁○○○票根及第202頁編號2 13 103/02/28 39,440 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第191頁○○○票根及第202頁編號3 14 103/02/28 16,510 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第191頁○○○票根及第199頁編號4 15 103/02/28 33,240 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第192頁○○○票根及○○○證詞 16 103/02/28 56,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第192頁○○○票根 17 103/02/28 92,470 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一192頁○○○票根、203頁編號7（金額以支票面額為準） 18 103/02/28 102,140 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第192頁○○○票根、203頁編號8 19 103/02/28 11,100 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第193頁○○○票根 20 103/02/10 79,750 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第193頁○○○票根、203頁編號10 21 103/02/28 25,840 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第193頁○○○票根、第203頁編號11 22 103/02/28 52,190 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第193頁○○○票根、第200頁編號12 23 103/02/28 14,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一194頁○○○票根 24 103/02/28 12,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第194頁○○○票根 25 103/02/28 49,600 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第194頁○○○票根 26 103/02/28 36,987 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第195頁○○○票根、200頁編號16 27 103/02/28 游允誠向○○○借款以清償○○○102年12月貨款 329,570 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第195頁○○○票根、199頁編號17(金額以支票為準) 28 103/03/30 游允誠向○○○借款以清償○○○103年1月貨款 176,800 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第195頁○○○票根、204頁編號18 29 103/03/30 413,780 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第196頁○○○票根 30 103/03/30 171,130 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第196頁○○○票根、204頁編號20 31 103/03/30 697,400 ○○0000000 ○貨款，原審卷一第196頁○○○票根、204頁編號21 32 103/03/30 74,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第196頁○○○票根 33 103/03/30 415,100 ○○0000000 真旺(國昌)貨款，原審卷一第197頁○○○票根、205頁編號23 34 103/03/30 20,900 ○○0000000 福昌貨款，原審卷一第197頁○○○票根、205頁編號24 35 103/03/30 454,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第197頁○○○票根、199頁編號25 36 103/03/07 103年12月貨款 24,600 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一208頁票根、240頁第二行(102年12月份貨款，3月4日廠商簽收支票) 37 103/03/28 103年2月上期貨款 25,330 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第207頁票根、240頁廠商簽收 38 103/03/31 63,480 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第208頁票根、第242頁廠商簽收 39 103/03/31 49,800 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第209頁票根、第241頁廠商簽收 40 103/03/31 26,885 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第209頁票根、第241頁廠商簽收 41 103/03/31 6,810 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第209頁票根、第243頁廠商簽收 42 103/03/31 7,500 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第209頁票根、第241頁廠商簽收 43 103/03/31 105,680 ○○0000000 日本火腿貨款，原審卷一第210頁票根、第241頁廠商簽收 44 103/03/31 30,380 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第210頁票根、第243頁廠商簽收 45 103/03/31 6,400 ○○0000000 千張貨款，原審卷一第210頁票根 46 103/03/31 9,180 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第211頁票根 47 103/03/31 16,368 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第212頁票根 48 103/03/31 6,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第212頁票根 49 103/03/31 4,500 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第212頁票根 50 103/04/01 16,910 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第207頁票根、第240頁廠商簽收 51 103/04/03 4,090 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第207頁票根、第243頁廠商簽收 52 103/04/11 21,030 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第208頁票根、第241頁廠商簽收 53 103/04/15 148,040 ○○0000000 國昌貨款，原審卷一第210頁票根、第243頁第四行 54 103/04/15 103年3月貨款 37,980 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第213頁票根、第244頁廠商簽收 55 103/04/15 16,760 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第213頁右上、第244頁廠商簽收 56 103/04/30 11,840 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第219頁票根、第246頁廠商簽收 57 103/04/30 103年2月貨款 204,830 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第207頁票根、第242頁廠商簽收 58 103/04/30 123,540 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第211頁票根 59 103/04/30 244,780 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第212頁票根、第243頁廠商簽收 60 103/04/30 103年3月貨款 31,190 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第214頁票根、第245頁廠商簽收 61 103/04/30 12,060 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第214頁票根 62 103/04/30 31,395 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第215頁票根、第245頁廠商簽收 63 103/04/30 18,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第215頁票根 64 103/04/30 16,620 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第215頁票根 65 103/04/30 36,300 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第216頁票根 66 103/04/30 41,750 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第216頁票根、第245頁廠商簽收 67 103/04/30 7,050 ○○0000000 ○○○(王小姐)貨款，原審卷一第216頁票根 68 103/04/30 4,800 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第216頁票根 69 103/04/30 6,400 ○○0000000 千張貨款，原審卷一第217頁票根 70 103/04/30 130,730 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第217頁票根 71 103/05/02 8,500 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第219頁票根、第246頁廠商簽收 72 103/05/02 18,500 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第217頁票根、第245頁廠商簽收 73 103/05/05 103年1月貨款 31,920 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第211頁右上 74 103/05/07 103年3月貨款 6,880 ○○0000000 ○○(○○○)貨款，原審卷一第218頁票根、第247頁廠商簽收 75 103/05/07 33,185 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第213頁票根、第244頁廠商簽收 76 103/05/12 25,920 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第217頁票根 77 103/05/14 103年2月貨款 10,720 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第213頁票根 78 103/05/15 103年3月貨款 7,190 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第218頁票根、第247頁廠商簽收 79 103/05/15 103年4月上期貨款 45,100 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第219頁票根、第247頁廠商簽收 80 103/05/15 103年3月貨款 209,200 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第218頁票根、第246頁廠商簽收 81 103/05/16 110,000 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第215頁票根、第246頁廠商簽收 82 103/05/20 103年4月上期貨款 23,770 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第220頁票根、第247頁廠商簽收 83 103/05/30 103年3月貨款 11,920 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第214頁票根、第245頁第三行 84 103/05/30 148,080 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第214頁票根 85 103/06/03 103年4月貨款 4,800 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第223頁票根 86 103/06/03 9,260 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第221頁票根、248頁廠商簽收 87 103/06/03 10,370 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第224頁票根、第250頁廠商簽收 88 103/06/03 10,380 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第222頁票根 89 103/06/03 12,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第224頁票根 90 103/06/03 15,690 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第221頁票根、第248頁廠商簽收 91 103/06/03 17,000 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第222頁票根 92 103/06/03 28,790 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第221頁票根、第248頁廠商簽收 93 103/06/03 29,770 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第221頁票根、第248頁廠商簽收 94 103/06/03 38,180 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第220頁票根、第249頁廠商簽收 95 103/06/03 50,510 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第222頁票根、第249頁廠商簽收 96 103/06/03 68,430 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第220頁票根、第248頁廠商簽收 97 103/06/04 103年2月貨款 11,760 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第211頁票根 98 103/06/06 103年4月貨款 67,820 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第222頁票根 99 103/06/09 19,000 ○○0000000 冰箱維修，原審卷一第225頁票根、第250頁廠商簽收 100 103/06/09 103年2月貨款 372,280 ○○0000000 ○○○「3月」貨款，原審卷一第219頁票根、第247頁廠商簽收 101 103/06/09 103年2月貨款 264,280 ○○0000000 ○○「3月」貨款，原審卷一第218頁票根、第246頁廠商簽收 102 103/06/13 103年4月貨款 46,480 ○○0000000 日本火腿貨款，原審卷一第224頁票根、第249頁廠商簽收 103 103/06/16 103年5月上期貨款 15,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第226頁票根、第251頁廠商簽收 104 103/06/16 103年5月上期貨款 37,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第226頁票根、第251頁廠商簽收 105 103/06/16 103年4月貨款 80,110 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第223頁票根、第249頁廠商簽收 106 103/06/17 103年4月貨款 148,000 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第223頁票根、第249頁廠商簽收 107 103/06/20 103年5月上期貨款 28,590 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第225頁票根、第250頁廠商簽收 108 103/06/30 103年5月貨款 4,800 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第229頁票根 109 103/06/30 103年5月貨款 8,100 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第228頁票根 110 103/06/30 103年5月貨款 9,120 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第230頁票根 111 103/06/30 103年5月貨款 12,060 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第229頁票根 112 103/06/30 103年5月貨款 14,710 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第228頁票根、第252頁廠商簽收 113 103/06/30 103年5月貨款 14,790 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第228頁票根、第253頁廠商簽收 114 103/06/30 103年5月貨款 27,180 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第230頁票根 000 103/06/30 103年5月貨款 30,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第230頁票根 116 103/06/30 103年5月貨款 35,990 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第227頁票根、第252頁廠商簽收 117 103/06/30 103年5月上期貨款 46,830 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第227頁票根、第251頁廠商簽收 118 103/06/30 103年5月貨款 91,720 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第226頁票根、第252頁廠商簽收 119 103/06/30 103年4月貨款 210,660 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第223頁票根 120 103/06/30 103年4月貨款 266,100 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一225頁票根、第250頁廠商簽收 121 103/07/01 103年4月貨款 271,960 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第225頁票根、第250頁廠商簽收 122 103/07/02 103年5月貨款 36,410 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第231頁票根、第253頁廠商簽收 123 103/07/02 103年4月貨款 10,320 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第224頁票根 124 103/07/04 103年5月貨款 8,275 ○○0000000 旺根貨款，原審卷一第231頁票根、第253頁廠商簽收 125 103/07/04 103年5月貨款 38,640 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第228頁票根 126 103/07/08 103年4月下期貨款 6,270 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第220頁票根、第248頁廠商簽收 127 103/07/09 103年5月貨款 9,870 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第227頁票根、第253頁廠商簽收 128 103/07/15 103年6月上期貨款 33,125 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第232頁票根、第254頁廠商簽收 129 103/07/15 103年6月上期貨款 35,110 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第232頁票根、第254頁廠商簽收 130 103/07/16 103年6月上期貨款 19,520 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第232頁票根、第254頁廠商簽收 131 103/07/16 103年5月貨款 142,800 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第231頁票根、第254頁廠商簽收 132 103/07/22 103年5月貨款 14,720 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第231頁票根 133 103/07/30 103年6月下期貨款 25,870 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第233頁票根、第255頁廠商簽收 134 103/07/30 103年5月貨款 220,390 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第232頁票根、第254頁廠商簽收 135 103/07/30 103年5月貨款 361,100 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第230頁票根、第253頁廠商簽收 136 103/07/30 103年6月貨款 28,810 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第233頁票根、第255頁廠商簽收 137 103/07/30 69,970 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第229頁票根 138 103/07/31 6,400 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第237頁票根 139 103/07/31 9,040 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第237頁票根、第255頁廠商簽收 140 103/07/31 10,740 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第235頁票根 141 103/07/31 11,230 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第236頁票根、第256頁廠商簽收 142 103/07/31 13,630 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第237頁票根、第255頁廠商簽收 143 103/07/31 15,000 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第235頁票根 144 103/07/31 25,470 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第233頁票根、第256頁廠商簽收 145 103/07/31 30,240 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第238頁票根 146 103/07/31 103年5月貨款 91,120 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第227頁票根、第254頁廠商簽收 147 103/07/31 103年6月貨款 99,260 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第236頁票根、第255頁廠商簽收 148 103/08/04 103年6月貨款 10,200 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第235頁票根 149 103/08/06 103年6月貨款 7,140 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第233頁票根 150 103/08/11 103年6月貨款 12,410 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第234頁票根、第258頁廠商簽收 151 103/08/12 103年6月下期貨款 12,820 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第234頁票根、第255頁廠商簽收 152 103/08/14 103年5月下期貨款 35,560 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第226頁票根、第252頁廠商簽收 153 103/08/15 103年6月貨款 84,280 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第234頁票根、第259頁廠商簽收 154 103/08/15 103年6月貨款 137,950 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第236頁票根、第258頁廠商簽收 155 103/08/27 103年6月貨款 10,720 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第237頁票根 156 103/09/01 103年6月貨款 156,290 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第234頁票根 157 103/09/01 103年6月貨款 187,710 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第236頁票根、第258頁廠商簽收 158 103/09/01 103年2月貨款 4,950 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第208頁票根、第242頁廠商簽收 159 103/09/11 103年5月下期貨款 23,110 ○○0000000 ○○貨款，原審卷一第229頁票根、第251頁廠商簽收 160 103/09/15 103年6月貨款 304,560 ○○0000000 ○○○貨款，原審卷一第235頁票根、第258頁廠商簽收